Ухвала

від 18.07.2016 по справі 915/774/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 липня 2016 року Справа № 915/774/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОптикамедсервісВ» , АДРЕСА_1, 55200 (код ЄДРПОУ 24779726)

юридична адреса: вул. Коротченко, 20, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про визнання права власності на приміщення

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю В«ОптикамедсервісВ» з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптикамедсервіс» права власності на нежитлові приміщення, розташовані в м. Первомайську по вул. Толстого, 1\кімнати 1-площею в 16.9 кв.м.; 2-площею в 3,0 кв.м.; та 3-площею в 7,70 кв.м.\ за набувальною давністю.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено наступне.

Як вбачається з рішення господарського суду Миколаївської області від 11.09.2007 року по справі 17/559/07 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.03.2005 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради № 481 від 30.09.2004 року, власником нежитлової будівлі (ренгенкабінет з підвалом, загальна площа 399,2 кв.м.) за адресою м. Первомайськ, вул. Толстого, 1 є територіальна громада м. Первомайська в особі ОСОБА_1 міської ради в оперативному управлінні ОСОБА_1 центральної міської лікарні.

Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 центральну міську лікарню , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст. 27, ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 центральну міську лікарню, вул. Толбухіна, 128, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200; поштова адреса: вул. Трудової Слави, 13, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.08.2016 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати суду:

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 31.05.2007 року (рентгенкабінету з підвалом по вул. Льва Толстого, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область) (міститься посилання в листі виконкому ОСОБА_1 міської ради від 12.03.2016 року № 1400/031-22);

- технічний паспорт БТІ на нерухоме майно по вул. Льва Толстого,1, м. Первомайськ, Миколаївська область;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.03.2005 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_1 міської ради № 481 від 30.09.2004 року (міститься посилання в рішенні господарського суду Миколаївської області по справі № 17/559/07).

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Третій особі подати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази реорганізації юридичної особи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш