Ухвала

від 23.06.2015 по справі 923/735/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"23" червня 2015 р. Справа № 923/735/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за позовом: Прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі позивача -1: Каланчацької райдержадміністрації, смт. Каланчак, Херсонська область

позивача-2: Головного управління Держземагенства України у Херсонській області,

м. Херсон

до: Фермерського господарства "Ятрань", смт. Каланчак, Херсонська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю:

ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Херсонської області посвідчення № 031930 видане 02.02.2015р.

представників сторін:

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від відповідача: не з'явились

встановив:

Прокурор Каланчацького району Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача-1: Каланчацької райдержадміністрації смт. Каланчак, Херсонської області позивача-2: Головного управління Держземагенства України у Херсонській області м. Херсон з позовом до Фермерського господарства "Ятрань" (вул. Садова, 60, смт. Каланчак, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32750500) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.06.2007р.

Ухвалою від 18 травня 2015р. суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі та призначив справу до розгляду.

Ухвалою від 08 червня 2015 року суд відклав розгляд справи для повторного виклику сторін у судове засідання та надання ними витребуваних документів відповідно до ухвали суду від 18 травня 2015р.

До суду прокурор надав супровідним листом документи, які свідчать про відмову відповідача від одержання позовної заяви з додатками, представник позивача-1 надав клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, позов підтримує повністю, просить суд його задовольнити.

У судове засідання представники позивача-1,2 та відповідача не з'явились.

Ухвала суду від 08 червня 2015р. про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання направлена на адресу учасників провадження рекомендованою кореспонденцією.

Станом на день розгляду справи відсутні належні докази повідомлення відповідача по місце, дату та час розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо відкладення розгляду справи для повторного виклику відповідача у судове засідання та надання ним витребуваних судом документів відповідно до ухвал суду від 18 травня та 08 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.

У разі розгляду справу за відсутності представників позивачів-1,2 та відповідача, суд позбавить їх можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України

За таких обставин для повторного виклику та надання можливості представникам позивачів-1,2 та відповідача висловити свою правову позицію та для надання витребуваних судом документів, суд відкладає судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 09 липня 2015 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

4.Повідомити учасників судового процесу: про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

6. Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією до відома та виконання.

Суддя Т.Г. Пінтеліна