Рішення

від 23.04.2007 по справі 14/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/123-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.07р.

Справа № 14/123-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання", м. Харків, Харківська обл. 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс",                        м. Дніпропетровськ 

про стягнення 156 800,16 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача     не з'явився  

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс", м. Дніпропетровськ, про стягнення 156 800,16 грн. - заборгованості. Також позивач просить суд за рахунок відповідача відшкодувати сплачені ним при подачі позову судові витрати: 1586,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 29.03.07 р., 18.04.07 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 29.03.2007 року за № 18/13-636 юридичне місцезнаходження відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський р-н, вул. Набережна В.І.Леніна, 15-А, куди судом було направлено ухвалу від 29.03.07 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс" уклали договір поставки № 30/11-06 від 30.11.06 р., згідно якого відповідач зобов'язався поставляти металопродукцію, а позивач - приймати та оплачувати її на умовах, передбачених у специфікаціях до Договору.

Відповідно до умов специфікації № 1 від 30.11.06 р. відповідач зобов'язався поставити металопродукцію на загальну сумі 156 810,16 грн.

Позивач здійснив попередню оплату товару на загальну суму 156 800,16 грн. згідно виставленого рахунку-фактури № СФ-0000287 від 30.11.06 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 587 від 30.11.06 р., № 4 від 30.11.06 р., № 14 від 07.12.06 р., № 18 від 08.12.06 р., № 1 від 13.12.06 р.

Кінцевий термін поставки оплаченого товару, встановлений згідно специфікації № 1 від 30.11.06 р. до Договору - 10.12.06 р.

У зв'язку з непоставкою відповідачем товару у встановлений строк позивач направив на його адресу вимогу про повернення попередньої оплати № 283 від 14.12.06 р.

Відповідач направив на адресу позивача гарантійний лист № 02257 від 14.12.06 р., в якому гарантує повернення грошових коштів у сумі 156 800,16 грн. до 20.12.06 р. (аркуш справи 18).

18.12.06 р. позивач повторно направив відповідачу вимогу про повернення попередньої оплати № 493, відповідь на яку позивач станом на 22.01.07 р. не отримав.

Станом на 22.01.07 р. у відповідача існує заборгованість перед позивачем на суму 156 800,16 грн.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України якщо  продавець  передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу,  покупець має  право вимагати   передання  кількості  товару,  якої  не  вистачає,  або

відмовитися від переданого товару  та  його  оплати,  а  якщо  він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Мегаполіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1; код ЄДРПОУ 33856180; р/р 26002050205016 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське комплексне постачання" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228; код ЄДРПОУ 33897908; р/р 26009036476501 в АКІБ "УкрСиббанк"  м. Харків, МФО 351005) 156 800 (сто п'ятдесят  шість тисяч вісімсот) грн. 16 коп. - боргу, 1 568 (одну тисячу п'ятсот шістдесят вісім) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська