Рішення

від 31.08.2009 по справі 2/148-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 серпня 2009 р. Справа 2/148-09

за позовом: Сільськогос подарського відкритого акці онерного товариства "Вінниця рибгосп", 23222, Вінницька область , Вінницький район, с.Якушинці , вул.Зарічна, 12

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4572,52 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Брил янт І.О.- за довіреністю;

відповідача : не з'явив ся.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов Сіль ськогосподарським відкрити м акціонерним товариством «В інницярибгосп» до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення 4572,52 грн. заборгова ності за оренду приміщення.

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 27.07.20 09р. порушено провадження по сп раві з призначенням судового засідання на 31.08.2009р.

В судове засідання з' явил ась представник позивача, як а позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, витребуван их ухвалою суду від 27.07.2009 року д оказів не надав. При цьому ух валу про порушення проваджен ня у справі надіслано на адре су відповідача, яка вказана в позовній заяві, яка є ідентич ною, яка вказана у свідоцтві п ро державну реєстрацію фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 серії В02 № 819424.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа В ищого господарського суду Ук раїни від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2005 році», п. 11 інформ аційного листа вищого Господ арського суду України від 15.03.20 07 року за № 01-8/123 « Про деякі питан ня практики застосування нор м Господарського процесуаль ного кодексу України, поруше ні у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» в яких наголошуєтьс я, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Том у відповідні процесуальні до кументи надсилаються господ арським судом згідно з пошто вими реквізитами учасників с удового процесу, наявними в м атеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежн і від нього заходи для повідо млення відповідача належним чином про час і місце розгляд у судової справи і забезпече ння явки останнього в судове засідання для реалізації ни м права на судовий захист сво їх прав та інтересів.

За таких обставин, відповід но до ст.75 ГПК України, справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, з' ясувавши фактичні об ставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які ма ють значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і судом встановлено наступне .

02 січня 2009 року між позивачем (згідно договору - орендода вець) та відповідачем (згідно договору - орендар) було укл адено договір оренди приміще ння (надалі - договір), відпові дно до умов якого, відповідач прийняв на себе зобов' язан ня та отримав у платне тимчас ове користування приміщення (інвентарний № 394) кімнату №1 , на далі - приміщення, яка знахо диться за адресою: АДРЕСА_2 , площею 95, 86 м2.

02 січня 2009 року відповідач, зг ідно акту приймання - перед авання від 02 січня 2009 року, отри мав дане приміщення у корист ування з метою виготовлення та складання меблів у задові льному стані та без пошкодже нь.

Пунктом 4.1 договору оренди п риміщення від 02.01.2009р. визначено , що розмір орендної плати скл адає 1437,90 грн. без ПДВ за кожний м ісяць користування приміщен ням із розрахунку 15 грн. за оди н м2. Відповідно до пункту 4.2 дан ого договору встановлено, що орендна плата перераховуєть ся на поточний рахунок оренд одавця - Сільськогосподарс ького відкритого акціонерн ого товариства «Вінницярибг осп», або вноситься у касу ост аннього за наступний місяць не пізніше 15 числа кожного пот очного місяця.

У відповідності до пункту 6. 2 договору, орендодавець (СВАТ «Вінницярибгосп») має право розірвати договір в наслідо к невиконання або неналежног о виконання умов даного дого вору. Так, 06 березня 2009 року пози вач розірвав договір оренди приміщення від 02 січня 2009 року в односторонньому порядку. П овідомлення (Вих. № 01/09-1 від 06.03.2009р .) про розірвання договору оре нди приміщення від 02.10.2009р. пози вач надіслав відповідачу пош тою, що підтверджується пошт овим повідомленням № 119348 від 17.04 .2009р.

Таким чином, відповідач кор истувався приміщенням, згідн о договору оренди приміщення від 02 січня 2009 року, терміном з 0 2 січня 2009 року по 06 березня 2009 ро ку.

Тобто, у відповідача перед п озивачем з' явилися зобов' язання по сплаті орендної пл ати у розмірі 2 875, 80 грн.

Відповідно до статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або викання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов' язання (неналежн е виконання). Згідно статті 611 Ц ивільного кодексу України у разі порушення зобов' язанн я настають правові наслідки, встановлені договором або з аконом, зокрема: припинити зо бов' язання внаслідок однос торонньої відмови від зобов' язання, якщо це встановлено д оговором або законом, або роз ірвання договору; заміна умо в зобов' язання; сплата неус тойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 759 Циві льного кодексу України за до говором найму (оренди) наймод авець передає або зобов' язу ється передати майно у корис тування за плату на певний ст рок.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до частини 1 стат ті 530 Цивільного кодексу Украї ни, якщо у зобов' язанні вста новлено строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Тому Вимога позивача про ст ягнення з відповідача суми о сновного боргу у розмірі 2 875, 80 г рн. підлягає задоволенню.

Крім сплати основного борг у за порушення строків внесе ння орендної плати на підста ві п. 8.1. договору позивач заяви в вимогу стягнення пені за пе ріод з 02 січня 2009 року по 06 берез ня 2009 року (59 днів) у сумі на суму 1 696 (одна тисяча шістсот дев' яносто шість) грн. 72 коп з розра хунку 1% від суми заборгованос ті за кожний день прострочен ня платежу.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов' язання. Пенею є неустой ка, що обчислюється у відсотк ах від суми несвоєчасного ви конання грошового зобов' яз ання за кожний день простроч ення виконання. Згідно статт і 551 Цивільного кодексу Україн и предметом неустойки може б ути грошова сума, рухоме і нер ухоме майно. Якщо предметом н еустойки є грошова сума, її ро змір встановлюється законом або актом цивільного законо давства.

При підрахунку правильнос ті нарахування штрафних санк цій, судом встановлено, що по зивачем при обчисленні кільк ості днів несвоєчасного вико нання зобов' язання була доп ущена помилка, а саме термін п рострочення складає не 59 днів , як то зазначено позивачем, а 63 календарних днів. Крім того, розмір суми пені 1 696, 72 грн. пере вищує обмеження, встановлені Законом України «Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь», тобто за повні 63 календар ні дні до стягнення підлягає задоволенню 119,12 грн. пені.

Як визначає ст. 32 Господарсь кого процесуального кодексу України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд встановлює наявність чи відс утність обставин, на яких ґру нтуються вимоги і запереченн я, а також інші обставини, які мають значення для правильно го вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України докази подають ся сторонами та іншими учасн иками судового процесу. Обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватися іншими засо бами доказування. Господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді в судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, керуючись законом. Ніякі д окази не мають для господарс ького суду заздалегідь встан овленої сили. Визнання одніє ю стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарськ ого суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господа рського процесуального коде ксу України, обов'язок доказу вання та подання доказів роз поділяється між сторонами, в иходячи з того, хто посилаєть ся на юридичні факти, які обґр унтовують його вимоги і запе речення.

З врахуванням встановлени х обставин та наявних у справ і документів суд вважає суму боргу відповідача перед поз ивачем доведеною.

Керуючись ст.11, 16, 525, 526, 530 ЦК Украї ни, ст.ст. 4-3, 4-5, 33, 43, 49, ст. 75, ст. 82, ст. 84, 115 Г ПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити ч астково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на корист ь Сільськогосподарського ві дкритого акціонерного товар иства «Вінницярибгосп» (23222, Ві нницька обл., Вінницький р-н, с . Якушинці, вул. Зарічна, 12, ЄДРП ОУ 00476576) 2 875, 80 грн. основного боргу ; 119,12грн. пені, 66,80 грн. державного мита та 77,28 грн. витрат на інфор маційно - технічне забезпеч ення судового процесу

3. Видати наказ після набран ням рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати с торонам.

Суддя

Повний текст рі шення суду оформлено і підпи сано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 вересня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи ; 2 - позивачу- Сільськогоспода рському відкритому акціонер ному товариству "Вінницярибг осп" (23222, Вінницька область, Він ницький район, с.Якушинці, вул .Зарічна, 12); 3 - відповідачу- Фіз ичній особі-підприємцю ОСО БА_1 (АДРЕСА_1).