Ухвала

від 12.09.2011 по справі 2а/0570/7866/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2011 р. справа №2а/0570/7866/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ханової Р.Ф.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_1

за участю представника

позивача: ОСОБА_2 - за дов. від 23 травня 2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

постанови

Донецького окружного адміністративного суду

від

18 липня 2011 року

по адміністративній справі

№ 2а/0570/7866/2011 (суддя Кочанова П.В.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» в особі структурного підрозділу Шахтарського шахтобудівельного управління

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 370592, 91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/7866/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла до суду 30 серпня 2011 року. З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази направлення копій постанови сторонам, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі № 2а/0570/7866/2011.

2. Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2011 року по справі № 2а/0570/7866/2011.

3. Ухвала складена та підписана 12 вересня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Ф. Ханова

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_3