Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
28 вересня 2011 р. справа №2а/0570/12847/2011
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ханової Р.Ф.
суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву
про поновлення строку на
апеляційне оскарження
Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс»
постанови
Донецького окружного адміністративного суду
від
11 серпня 2011 року
по адміністративній справі
№ 2а/0570/12874/2011 (суддя Зеленов А.С.)
за позовом
Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс»
про
стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 83910,44 грн. з рахунків платника податків, у банках обслуговуючих такого платника податків,
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/12874/2011 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс». Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
За правилами частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вказано в заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, справа розглянута без участі відповідача, який не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, судове рішення отримав лише 08 вересня 2011 року.
Апеляційна скарга управління надійшла до суду першої інстанції 08 вересня 2011 року, таким чином встановлений нормами частини 2 статті 186 КАС України десятиденний строк на оскарження судового рішення не порушено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/12847/2011.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еллада Плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/12847/2011.
3. Ухвала складена та підписана 28 вересня 2011 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Р.Ф. Ханова
Судді Т.П. Бадахова
ОСОБА_1
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2011 |
Оприлюднено | 21.07.2016 |
Номер документу | 59013972 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Раїса Федорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Раїса Федорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Раїса Федорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Ханова Раїса Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні