Рішення

від 23.04.2007 по справі 35/172-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/172-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 35/172-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства

"Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до  Державного підприємства "Придніпровська залізна дорога", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1189,48 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Можиловська Л.М. - дов №20-377 від 04.12.06 р.                    Омельянович Р.А. - дов №20-302 від 14.12.06 р.

Від відповідача - Шамаров Т.О. - юрисконсульт, дов №119 від 01.01.07 р. 

                                                           СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з  Відповідача вартість нестачі вантажу  - 2-х упорів до металевих піддонів –1189,48 грн, посилаючись на комерційний акт №БН 748528/275 від 02.03.2007р.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність вини залізниці в нестачі 2-х упорів.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

.За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

              Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу позивача, 02.03.2007р. у вагоні №65795270 за залізничною накладною №41371815 надійшов вантаж –оборотна тара 10 металевих піддонів з упорами, вантажовідправником якої являється СП «Трейс».

Під час видачі вантажу з перевіркою згідно Правил перевезень вантажів та ст.52 Статуту залізниць України була встановлена недостача 2-х упорів до металевих піддонів.

Недостача продукції підтверджена комерційними актом №БН 748528/275 від 02.03.2007р., згідно якого у верхньому ярусі на піддонах №7020, 6807 відсутні упори,  в місцях з'єднання тросу із упорами рублені сліди, покриті ржавчиною.  

      Відповідно до частин 1,2 статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу пасажирів, багажу пошти здійснюється за договором перевезення.

     Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом (статутами), іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

      Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

      Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (коносамента) або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

       Згідно зі статтею 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

      Перевізник відповідає за втрату, недостачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажів  до видачі їх одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, недостача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталася не з його вини.

     Згідно зі статтею 2 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.04.1998 р. № 457 Статут Залізниць України (далі Статут) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.

   Відповідно до частини 2 статті 34 Господарського  процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть  підтверджуватись іншими  засобами доказування.

   Відповідно до статті 105 Статуту залізниць України залізниці, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача, несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених Статутом та окремими договорами.

   Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення засвідчується комерційними актами або актами загальної форми, які складаються станціями залізниць.

         Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

   Відповідно до ст. 111 Статуту залізниць України залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

    За даними залізничної накладної до перевезення передано 10 металевих піддонів для х/к рулонів з упорами. В графі 4 залізничної накладної міститься номерний перелік  цих піддонів та зазначено, що кожний з них з упором. З комерційного акту вбачається ознаки несхоронного перевезення, а саме  рублені сліди на тросах до двох піддонів, в зв'язку з чим відповідальність за недостачу вантажу покладається на перевізника.

   Повна собівартість одного упора становить 594,74 грн, що підтверджується калькуляцією на їх виготовлення. Вартість недостачі складає 1189,48 грн.

   За таких обставин  відповідальність за недостачу повинна бути покладена на перевізника за угодою про перевезення відповідно до статті 105 Статуту залізниці, який не забезпечив схоронне перевезення.

   Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

   Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 306, 525,526, 920, 924 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 265, 266 Господарського кодексу України, ст. 105, 111, 129 Статуту залізниць України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з Державного підприємства «Придніпровська залізниця»- 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828 (р/р  26036000002003 в Дніпропетровській філії АБ «Експрес-Банк»м. Дніпропетровська, МФО 306964) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»–69008, м. Запоріжжя, Південне шосе,72, код ЄДРПОУ 00191230 (р/р 26003032840001 в АКБ «ІндустріалБанк»м. Запоріжжя, МФО 313849) вартість недостачі вантажу –1189,48 грн (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять грн 48 коп),  витрати по сплаті держмита –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -  118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).    

            Наказ  видати після набрання  рішенням законної сили.   

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Рішення підписано 20 квітня  2007р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано