Рішення
від 13.07.2016 по справі 521/5476/15-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/5476/15

Пр. № 2/521/1792/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2, Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» про закриття провадження у частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Приватне підприємство «ВИТА-МЕД», про визначення частки співвласників та припинення права власності на частку у спільному майні ,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись частиною 6 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» про закриття провадження у частині позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Приватне підприємство «ВИТА-МЕД», про визначення частки співвласників та припинення права власності на частку у спільному майні - задовольнити.

Провадження у частині позовних вимог щодо визнання правочину недійсниму цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Приватного підприємства «ВИТА-МЕД» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Приватне підприємство «ВИТА-МЕД», про визначення частки співвласників та припинення права власності на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М.Сегеда

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено21.07.2016
Номер документу59027141
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/5476/15-ц

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 13.07.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 13.07.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 15.06.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні