Рішення

від 16.04.2007 по справі 1/167/20-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/167/20-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "16" квітня 2007 р.                                                       по справі  № 1/167/20-38.1

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торчин-метал"

    Відкритого акціонерного товариства "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство"

          про стягнення 5664,28 грн.

                                                                                          Суддя  Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Кардаш І.Д., довір. №19/26-39 від 04.01.2007 року,                 Лавріненко С.М., довір. № 642 від 17.08.2006 року, Папенко Т.А., довір. №19/26-49 від 04.01.2007 року

від відповідачів: ТзОВ "Торчин-метал" – Ковальчук Т.В., довір. №1 від 03.01.2007 року

ВАТ "Торчинське РТП" – Сидун М.В. – голова ліквідкомісії

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

СУТЬ СПОРУ: позивач - відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії просить суд стягнути з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торчин-метал" та Відкритого акціонерного товариства "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство" 5 664 грн. 28 коп. реструктуризованої заборгованості, згідно договору реструктуризації №528-0458001 від 19.12.2005 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області № 1/167/20-38.1 від 14.02.2007 року  відповідачем за клопотанням позивача залучено ВАТ  "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство".

Відповідач – ТзОВ "Торчин-метал" у поясненні №13/02 від 13.02.2007 року та представник відповідача 14.02.2007 року в судовому засіданні суму боргу визнав в повному об'ємі, наявну заборгованість пояснив важким фінансовим становищем товариства.

Представник відповідача – "Торчинське РТП" в судовому засіданні повідомив про ліквідацію товариства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та представників відповідачів, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія, "постачальник електричної енергії", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торчин-метал", "споживач", був укладений договір № 528-0458000 на постачання електричною енергією.

У відповідності до п. п. 1 та 8.4 договору № 528-0458000  від 16.03.2004 року постачальник електричної енергії зобов'язувався постачати споживачу електроенергію, а споживач зобов'язувався оплачувати її вартість та вносити інші платежі протягом 3-х робочих днів після останнього дня розрахункового періоду.

19 грудня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" від імені якого діє Луцька міська філія, "постачальник електричної енергії", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торчин-метал", "споживач", був укладений договір реструктуризації заборгованості             №528-0458000-1 на суму 24544,28 грн.

          Відповідно до п.2.1 договору реструктуризації заборгованості                        №528-0458000-1 від 19.12.2005 року відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості до 20 числа кожного місяця протягом 13-ти місяців починаючи з грудня 2005 року за затвердженим графіком. Оплата  поточного споживання електроенергії відповідачем здійснювалася у терміни і на умовах договору на користування електроенергією (п. 2.2 договору №528-0458000-1 від 19.12.2005 року ).

          Беручи до уваги зазначене,  між сторонами виникли цивільні права і обов'язки на підставі договору та доповнення до нього, що не суперечить ст.153 ЦК України.

          Відповідач не виконав умови договору реструктуризації заборгованості                        №528-0458000-1 від 19.12.2005 року в частині дотримання  графіків погашення реструктуризованої заборгованості за активну енергію.

          Згідно графіку реструктуризації станом на 21.12.2006 року сума неоплаченої реструктуризованої заборгованості за період з жовтня 2006 року по 21 грудня 2006 року становить 5 664,28 грн. та визнана ТзОВ "Торчин-метал".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.02.2007 року задоволено клопотання позивача і залучено в якості відповідача – відкрите  акціонерне товариство  "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство", смт.Торчин, Луцького району, вул. Маяковського, 20, з тих підстав, що ТзОВ "Торчин-метал" звернулося до Луцької районної філії Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" з клопотанням припинити дію договору на постачання електричної енергії №528-0458000 від 16.03.2004 року в зв'язку з продажею майнового комплексу, а відповідно до п. 1.2 Статуту ТзОВ "Торчин-метал"  засновником останнього є ВАТ "Торчинське РТП"; п. 4.1 статуту ТзОВ "Торчин-метал"  встановлено, що учасники відповідають за зобов'язаннями товариства в межах їх вкладів.

В засіданні суду 16.04.2007 року представником ВАТ "Торчинське РТП" поданий суду протокол №1 від 11.04.2007 року зборів акціонерів ВАТ "Торчинське РТП"  про затвердження ліквідаційного балансу ВАТ "Торчинське РТП".

проте, ВАТ "Торчинське РТП"  залучено відповідачем у справі ухвалою від 14.02.2007 року, ще до затвердження ліквідбалансу.

Підприємство вважається створеним з дня його державної реєстрації (п.4 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію державних осіб та фізичних осіб – підприємців"). Ліквідація підприємства вважається завершеною з моменту виключення його з державного реєстру України (п.2 ст. 33 названого Закону).  

Отже, на підставі викладеного, позов підлягає задоволенню з Відкритого акціонерного товариства "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство".

Відповідно до ст. 49 ГПК України на ВАТ "Торчинське РТП" необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 230, 275, 526 Господарського кодексу України, ст. ст. 258, 267 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство", смт.Торчин, Луцького району, вул. Маяковського, 20, код 00902613 (р/р260023011878 в ОПЕРВ ВОУ Ощадного банку України, МФО 303398)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії ВАТ "Волиньобленерго", м. Луцьк, вул. Львівська, 150, код 00131512 (р/р 26034333766 в Луцькому відділенні "Промінвестбанку", МФО 303138)  5 664 грн. 28 коп. несплаченої реструктуризованої заборгованості.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Торчинське ремонтно-транспортне підприємство", смт.Торчин, Луцького району, вул. Маяковського, 20, код 00902613 (р/р260023011878 в ОПЕРВ ВОУ Ощадного банку України, МФО 303398) на користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Луцької районної філії ВАТ "Волиньобленерго", м. Луцьк, вул. Львівська, 150, код 00131512 (р/р 260023055755 у "Західінкомбанку" м. Луцька, МФО 303484) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.                    

                      Суддя                                                                           М.М. Гончар