Ухвала

від 18.07.2016 по справі 444/1276/16-ц

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1276/16-ц

Провадження № 2/444/678/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

18 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Державний нотаріус Жовківської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Державний нотаріус Жовківської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки.

Крім того, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову та просить постановити ухвалу про заборону ОСОБА_3 відчужувати будинок № 8 по вул. Морозовського в с. Гори Жовківського району Львівської області та земельну ділянку кадастровий № 4622787200:05:003:0026 за цією ж адресою.

Зазначає, що 24 травня 2016 року, Львівським окружним адміністративним судом, винесено рішення про скасування розпорядження Жовківської РДА, яке послужило підставою для вчинення правочину - дарування ОСОБА_3 вказаних будинку та земельної ділянки.

Однак, у даний час, ОСОБА_3 поки що є власником подарованих будинку та земельної ділянки і, отримавши копію позовної заяви, може із помсти відчужити будинок і земельну ділянку на користь будь-яких сторонніх осіб, не чекаючи рішення суду у цивільній справі за позовом про визнання договорів недійсними.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

В заяві про забезпечення позову представник позивача просить постановити ухвалу про заборону ОСОБА_3 відчужувати будинок № 8 по вул. Морозовського в с. Гори Жовківського району Львівської області та земельну ділянку кадастровий № 4622787200:05:003:0026 за цією ж адресою.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

У зв'язку з вищенаведеним у представника позивача є всі підстави вважати, що відповідач може розпорядитися даним будинком та земельною ділянкою та відчужити їх на користь третіх осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду. Тому, заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачу значних збитків.

Керуючись ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Державний нотаріус Жовківської держаної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки, заборонити ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, відчужувати будинок № 8 по вул. Морозовського в с. Гори Жовківського району Львівської області та земельну ділянку кадастровий № 4622787200:05:003:0026 за цією ж адресою, до вступу в законну силу рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та Жовківська РДА про визнання недійсними договору дарування житлового будинку та договору дарування земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.