Ухвала
від 02.12.2015 по справі 923/1919/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. Справа № 923/1919/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву Володарсько - Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про визнання кредитором у справі

за заявою: Приватного акціонерного товариства "КОМЕТА" м. Скадовськ, Херсонської області

до: Приватного акціонерного товариства "КОМЕТА" м. Скадовськ, Херсонської області

про визнання банкрутом

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Постановою від 02 лютого 2015р. суд визнав Боржника банкрутом та відкрив щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців., ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Ляшка О.В. ( свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 343 від 28.02.2013р.,73000, АДРЕСА_1 ), зобов'язав його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 37 - 47 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 46 Закону.

Повідомлення про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство «Комета» ( код ЄДРПОУ 05825863, місцезнаходження: м. Скадовськ, Херсонської області, вул. Комсомольська, буд.9, каб.2 ) оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України - дата публікації 03.02.2015р. № 14174.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсні кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно приписів п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України " Про Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011р." від 28.03.2013р. (з наступними змінами та доповненнями), заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

01 грудня 2015р. до суду надійшла кредиторська заява Володарсько - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області з грошовими вимоги до боржника на суму 9814,65 грн. з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд зазначає, що кредиторська заява Володарсько - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області з грошовими вимоги до боржника на суму 9814,65 грн. подана до суду без надання доказів сплати судового збору ( з 01.09.2015р. - 2 мінімальні розміри заробітної плати), з клопотанням відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання Володарсько - Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву про визнання кредиторських вимог Володарсько - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до банкрута ПАТ " Комета" та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" грудня 2015 р. о 10:40 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211.

2. Надати Володарсько - Волинській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області відстрочку сплату судового збору до ухвалення судового рішення щодо розгляду даної заяви. Зобов'язати Володарсько - Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до 10.40 год. 21.12.2015р. надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Ухвалу направити: Володарсько - Волинській ОДПІ, ліквідатору Ляшку О.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Дата ухвалення рішення02.12.2015
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59042383
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —923/1919/14

Постанова від 07.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні