МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20.05.2016 р. Справа № 814/187/16
Головуючий суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНОЛІЯ", м. Миколаїв
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС в Миколаївській області, м. Миколаїв
Суть спору: скасування податкових повідомлень - рішень від 25.01.2016 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛІЯ" (надалі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС в Миколаївській області (надалі - відповідач) про:
визнання протиправним та скасування повністю податкові повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС в Миколаївській області:
- від 25.01.2016 року № НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов"язання з податку на додану вартість у сумі 866 146 грн. за основним платежем та 216 537 грн. за штрафними санкціями;
- від 25.01.2016 року № НОМЕР_2 про зменшення від"ємного значення податку на додану вартість за січень, листопад 2015 року у сумі 3 278 грн.;
- від 25.01.2016 року № НОМЕР_3 про збільшення грошового зобов"язання з податку на прибуток підприємств на суму 14 581 276 грн. за основним платежем та 3 645 319 грн. за штрафними санкціями;
- від 25.01.2016 року № НОМЕР_4 про зменшення від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток за 3 квартали 2015 року у сумі 5 396 898 грн;
визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС в Миколаївській області, виражену у неврахуванні первинних документів позивача, наданих до перевірки, результати якої оформлено актом перевірки від 04.01.2016 року № 2/14-03-22-02/38519331.
Ухвалою від 14.03.2016 року зупинено провадження у справі № 814/187/16 для ознайомлення представником Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ДФС в Миколаївській області з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Станом на 20.05.2016 року відповідач й досі не ознайомився з матеріалами справи.
Зважаючи на те, що пройшло вже більше двух місяців після зупинення провадження у справі, за таких обставин, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись п. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХ В А Л И В:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи призначити на 25.05.16 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2016 |
Оприлюднено | 22.07.2016 |
Номер документу | 59043251 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Середа О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні