Справа № 2о- 52/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
25 липня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.
народних засідателів ШиліноїМ.В.
Черевко О.В.
при секретарі Чубенко В.В.
за участю заявниці ОСОБА_2
представника зацікавленої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася 27.02.2008 року до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім.
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що з ОСОБА_4 з 1995 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. У них народилася дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4
Після народження дитини, у листопаді 1998 року, ОСОБА_4 пішов з дому і останній раз вона його бачила весною 2001 року. Матеріальної допомоги на утримання дитини колишній чоловік ніколи не надавав, сім'я його не цікавила. Він зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя. Заявниця з 2004 року розшукувала ОСОБА_4, щоб звернутися за матеріальною допомогою на утримання дитини, або щоб він надав згоду на її усиновлення іншим чоловіком, чи на зміну прізвища дитини, але не знайшла, на її листи він не відповів.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала. Суду пояснила, що її колишній чоловік, батько дитини, покинув її як тільки народився син. Спочатку він інколи телефонував, а весною 2001 року був проїздом у місті, і вона його бачила. Місцезнаходження ОСОБА_4 їй не відомо. Вона розшукувала його через оголошення по телебаченню та шляхом надіслання запитів до адресного бюро міста Донецька, так як він уродженець цього міста. Розшук позитивних результатів не дав.
В 2003 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 В січні 2005 року за рішенням суду вони змінили прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_6.
її теперішній чоловік бажає усиновити дитину, для чого необхідно визнати батька дитини ОСОБА_4 безвісті відсутнім
Представник зацікавленої особи виконкому Дзержинської районної у місті ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.
Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з первісного свідоцтва про народження ОСОБА_5, його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с.5).
Рішенням Дзержинського районного суду від 14.01.2005 року прізвище малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено на ОСОБА_6 (а.с. 10). В зв'язку з цим, 31.03.2005 року видано повторне свідоцтво про народження, в якому прізвище дитини записано як ОСОБА_6 (а.с.6).
ОСОБА_4 по адресному бюро Криворізького міського УМВС України в Дніпропетровській області не значиться (а.с.4).
Заявниця розшукувала ОСОБА_4, що підтверджується направленням запитів за його місцем народження - до міста Донецька. Як вбачається з відповідей адресного довідкового бюро, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.03.2005 року знятий з реєстрації з адреси АДРЕСА_1 всередині міста, реєстрація відсутня (а.с.7,9,19).
Рекомендований лист, який заявниця 27.11.2004 року надсилала на відому їй у м. Донецьку адресу ОСОБА_4, залишився не врученим, що підтверджується відповіддю Криворізького поштамту № 687 від 30.12.2004 року (а.с.8).
За проханням заявниці 19.02.2008 року керівництво Дзержинського РВ КМУ України в Дніпропетровській області зверталося до місцевої телерадіокомпаніі «Рудана» щодо розміщення оголошення про розшук ОСОБА_4, який в 2001 році пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся (а.с.11).
Факт відсутності ОСОБА_4, за місцем проживання з весни 2001 року підтверджується актом, складеним сусідами заявниці, чиї підписи завірені належним чином (а.с.13).
Зазначені обставини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, яка пояснила, що знає заявницю з 1998 року, вони проживають в одному під'їзді.. До народження дитини заявниця проживала з чоловіком, який після народження сина зник. Після цього вона його бачила тільки один раз. Потім ОСОБА_2 зійшлася з іншим чоловіком, за якого вийшла заміж.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що знайомий із заявницею з 2000 року. Він знає, що батько дитини ОСОБА_4, але ніколи його не бачив. З 2003 рокуі, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, він постійно проживає з нею, ОСОБА_4 ніколи не з'являвся, не цікавився дитиною. Він має намір усиновити дитину заявниці.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_4 безвісті відсутнім з 01 червня 2001 року, так як за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 він відсутній більше ніж один рік та відомості про його місцеперебування відсутні. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 згідно інформації довідкового адресного бюро - АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43 ЦК України, ст. 249 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Вимоги заявниці ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісті відсутнім з 01 червня 2001 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2008 |
Оприлюднено | 25.01.2016 |
Номер документу | 5904614 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Міхеєва В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні