Справа №2о-52/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2009 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
г оловуючого судді Міхеєвої В.Ю.
народних засідателів Шил іної М. В. Черевко О.В.
при се кретарі Мельниченко К.В.
за участю заявниці ОСОБ А_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву О СОБА_1 про виправлення опис ки в судовому рішенні по циві льній справі за заявою ОСОБ А_1 про визнання особи безві сно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 02.02.2009 рок у звернулася до суду із заяво ю, в якій просить суд виправи ти описку в рішенні від 25.07.2008 ро ку по цивільній справі № 2о-52/08 з а її заявою про визнання ОС ОБА_2 безвісті відсутнім.
В обґрунтування заяви зазн ачила, що судом в резолютивні й частині неправильно зазнач ено ім'я та по-батькові ОСОБ А_2. Правильно слід зазначат и ОСОБА_2
В судовому засіданні заявн иця пояснила, що в рішенні до пущено описку та неправильно зазначено ім'я та по-батькові особи, яку вона просила визн ати безвісті відсутньою - О СОБА_2). Просила внести відпо відні виправлення.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Д зержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2008 року п о цивільній справі № 2о-52/2008 заяв у ОСОБА_1 про визнання осо би безвісно відсутньою, задо волено, але в резолютивній ча стині рішення неправильно за значено ім'я та по-батькові ос оби, яку суд визнав безвісті відсутньою: помилково зазнач ено «ОСОБА_2» замість «О СОБА_2».
Також в передостанньому аб заці мотивувальної частини р ішення неправильно зазначен о після слів «Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів справи прізвище, ім'я та по-ба тькові особи, яку заявниця пр осила визнати безвісті відсу тньою - «ОСОБА_2».
На підставі вищезазначено го, керуючись ст. 219 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про випра влення описки в судовому ріш енні по цивільній справі за з аявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, з адовольнити.
Виправити описку в резолют ивній частині рішення від 25.07.20 08 року по цивільній справі № 2о -52/2008 за заявою ОСОБА_1 про ви знання особи безвісно відсут ньою.
Резолютивну частину рішен ня викласти в наступній реда кції:
«Вимоги заявниці ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, останнє відоме міс це проживання АДРЕСА_1 бе звісті відсутнім з 01 червня 2001 року».
Виправити описку в передос танньому абзаці мотивувальн ої частини рішення, зазначив ши його в такій редакції: «Ост аннє відоме місце проживання ОСОБА_2 згідно інформаці ї довідкового адресного бюро - АДРЕСА_1».
Заява про апеляційне оскар ження ухвали подається протя гом п'яти днів з
дня її огол ошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Дзержинський
районн ий суд, а апеляційна скарга п одається у такому ж порядку н а протязі десяти днів
піс ля подання заяви.
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9385320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Міхеєва В.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні