Ухвала
від 18.07.2016 по справі 820/6/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2016 р.Справа № 820/6/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/6/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправними дій та скасування припису,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування припису задоволено частково.

На зазначену постанову суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/6/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Харківській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій та скасування припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П’янова Я.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено22.07.2016
Номер документу59051579
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/6/16

Ухвала від 22.02.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 18.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 18.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 14.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні