Ухвала

від 20.07.2016 по справі 696/667/16-ц

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.07.16

Справа № 696/667/16-ц

№ 2/696/303/16

Ухвала

20 липня 2016 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка Черкаська область цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, третя особа фермерське господарство «Чирва Леся Іванівна» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив :

В провадженні Кам’янського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету та підстав позову.

Згідно ухвали суду від 22.06.2016 року до справи долучено третю особу, проте відомості про неї не значаться у заяві про зміну предмету і підстав позовних вимог.

Також, дана заява датована 10 березням 2016 року, тоді як первісний позов надійшов до суду в червні 2016 року.

Також, суду не надано копій вказаної заяви пропорційно кількості учасників процесу.

У відповідності до ч.3 ст. 119 ЦПК України заява підписується із зазначенням дати її подання. Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. На підставі ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до заяви її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суд, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє сторону позивача.

У відповідності до ст.119 ЦПК України стороні позивача необхідно усунути зазначені недоліки заяви в установлений судом строк.

У випадку, якщо не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

У зв’язку з необхідністю надання строку для усунення недоліків суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Катеринівської сільської ради Кам’янського району Черкаської області, третя особа фермерське господарство «Чирва Леся Іванівна» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 14 год. 30 хв. 01 серпня 2016 року, про що повідомити сторін.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Роз’яснити, що у випадку не усунення до 01 серпня 2016 року зазначених в ухвалі суду недоліків заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: