Ухвала

від 18.07.2016 по справі 823/785/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 липня 2016 року           Справа № 823/785/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго» до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства про зобов'язання вчинити дії,

          ВСТАНОВИВ:

Смілянське комунальне підприємство «Смілатеплоенерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства, в якому просить зобов'язати Черкаську обласну державну адміністрацію видати ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії КП «Смілатеплоенерго».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2016, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.07.2016 о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 № 98 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Коваленка В.І.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено головуючого суддю - Рідзеля О.А.

За приписами ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, навести необхідні довідки, провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду, призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням автоматизованого розподілу, судді належить прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 151, 23, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 823/785/16 за Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго» до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 18 липня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу, у разі не визнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати відповідача у судове засідання надати належним чином засвідчені копії документів, які подані позивачем для отримання ліцензії на здійснення господарської діяльності з виробництва теплової енергії; письмові пояснення із зазначенням обґрунтованих підстав невидачі позивачу ліцензії на здійснення господарської діяльності з виробництва теплової енергії.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель