Ухвала
від 19.07.2016 по справі 904/4142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 904/4142/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про поновлення договору оренди земельної ділянки та внесення змін до нього

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АК № 266755, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області 02.10.1998; представник ОСОБА_2, довіреність № 22 від 19.01.2016;

від відповідача: головний спеціаліст ОСОБА_3, довіреність № 7/29-655 від 30.06.2016;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про зобов'язання поновити договір оренди земельної ділянки під торговим павільйоном за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 81 з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 та внести до договору зміни щодо надання додаткової площі земельної ділянки, визначивши її у розмірі 91,9 кв.м.

Ухвалою суду від 05.07.2016 до участі у справі було залучено 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради.

Відповідач 05.07.2016 надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив, посилаючись на неналежне виконання позивачем умов договору оренди землі, оскільки позивач користувався більшою площею землі, ніж передбачена договором.

19.07.2016 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляд справи продовжити на 15 днів - до 07.08.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 08.08.2016 об 11:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

копії усіх додаткових угод про продовження строку дії договору;

письмові пояснення чи здійснювалась оплата за землю на даний час, якщо так, то в якому розмірі;

заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

надати докази звернення до відповідача з листом - повідомленням про продовження строку дії договору оренди землі та проектом додаткової угоди про це відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

- відповідачу :

докази надсилання чи вручення позивачу листа - повідомлення про припинення договору оренди;

всі додаткові угоди про продовження строку дії договору та інші документи, що складались при цьому, акти обстеження місця розташування магазину позивача;

- третій особі:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

всі додаткові угоди про продовження строку дії договору та інші документи, що складались при цьому, акти обстеження місця розташування магазину позивача.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59078890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4142/16

Рішення від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні