Ухвала
від 18.07.2016 по справі 910/11876/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/11876/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Сервіс»

про стягнення 40 842,24 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Коваль Д.А. - по дов. № 39 від 15.07.2016р.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпрдарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь» (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 40 842,24 грн., з яких: 19 389,00 грн. основного боргу, 4 503,55 грн. пені, 322,00 грн. 3% річних, 1 122,49 грн. інфляційних втрат та 15 511, 20 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежно виконав умови Договору № Н-1908.15.01 від 19.08.2015р. про надання послуг, у зв'язку з чим виник борг в сумі 19 389, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11876/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.07.2016.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 30.06.2016 не виконано. 15.07.2016р через загальний відділ діловодство господарського суду міста Києва від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що відповідач не має можливості надати письмові заперечення на позов у зв'язку з неотриманням від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з'явилися, вимог суду не виконав, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: 03069, м. Київ, вул. Борщагівська, 117.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 01.08.16 об 11:30 год. год. Зал судових засідань № 8 .

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача 03069, м. Київ, вул. Борщагівська, 117 докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 30.06.2016, а саме надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії…

Запропонувати відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення на позов.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59079224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11876/16

Рішення від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні