Ухвала
від 18.07.2016 по справі 910/9249/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

18.07.2016Справа № 910/9249/16

За позовом Приватного малого підприємства "Інтерсевен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6"

про стягнення 38 670,53 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Востров В.О.

від відповідача: Гіневська-Фареник М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне мале підприємство «Інтерсевен» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6», в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договорами технічного обслуговування ліфтів у розмірі 31 816,88 грн., а також суму збитків завданих інфляцією у розмірі 5 877,60 грн., 3% річних - 976,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 р. порушено провадження у справі № 910/9249/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати певні документи.

Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

18.07.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 6» заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/9249/16 на п'ятнадцять днів.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Суддя Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59079500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9249/16

Рішення від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні