Ухвала

від 19.07.2016 по справі 908/1006/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 Справа № 908/1006/16

за позовом Публічного акціонерного товариства В«БМ БАНКВ» , (юридична адреса : 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 37/122; поштова адреса : 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЕМСІВ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 23)

про стягнення суми боргу в розмірі 790959,40 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 04.07.2016 р. у справі № 908/1006/16 було задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«БМ БАНКВ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЕМСІВ» про стягнення 790959,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЕМСІВ» на користь Публічного акціонерного товариства В«БМ БАНКВ» 397250 (триста дев’яносто сім тисяч двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. простроченого боргу по кредиту та 141692 (сто сорок одна тисяча шістсот дев’яносто дві) грн. 20 коп. прострочених процентів по кредиту, 19696 (дев’ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 94 коп. за несвоєчасну сплату процентів, 104557 (сто чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 47 коп. за несвоєчасне повернення суми кредиту, 9947 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 94 коп. судового збору.

До суду 18.07.2016 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства В«БМ БАНКВ» про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 04.07.2016 р., оскільки не зазначено що стягнуті суми 19696 грн. 94 коп. за несвоєчасну сплату процентів та сума боргу 104557 грн. 47 коп. за несвоєчасне повернення кредиту є пенями.

Суд, розглянувши матеріали справи № 908/1006/16 встановив, що в резолютивній частині рішення господарського суду від 04.07.2016 р. у справі № 908/1006/16 дійсно допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивній частині рішення господарського суду по справі № 908/1006/16 від 04.07.2016 р., виклавши у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ЕМСІВ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 23, код ЄДРПОУ 32419905) на користь Публічного акціонерного товариства В«БМ БАНКВ» , (юридична адреса : 01032, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка, 37/122; поштова адреса : 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7, код ЄДРПОУ 33881201) 397250 (триста дев’яносто сім тисяч двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. простроченого боргу по кредиту та 141692 (сто сорок одна тисяча шістсот дев’яносто дві) грн. 20 коп. прострочених процентів по кредиту, 19696 (дев’ятнадцять тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 94 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 104557 (сто чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 47 коп. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 9947 (дев’ять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 94 коп. судового збору. Видати наказ.».

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій