Ухвала

від 19.07.2016 по справі 911/142/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. Справа № 911/142/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ»

до Малого підприємства В«ПірамідаВ»

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

про виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 215 259,76 грн

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2016 у справі №911/142/16 за позовом Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» до Малого підприємства В«ПірамідаВ» , за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 215 259,76 гривень, позовні вимоги задоволено частково, виселено Мале підприємство В«ПірамідаВ» з нерухомого майна (частини переходу), визначеного тимчасовими огороджуюючими конструкціями (кіосками) Малого підприємства В«ПірамідаВ» згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро В«ОболоньВ» (вестибюль №2), Б/Н, загальною площею 57,5 кв. м; зобов'язано Мале підприємство В«ПірамідаВ» демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать Малому підприємству В«ПірамідаВ» та знаходяться за адресою: станція метро В«ОболоньВ» (вестибюль №2), Б/Н, загальною площею 57,5 кв.м та стягнуто з Малого підприємства В«ПірамідаВ» на користь Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» 188 103,42 грн заборгованості, 12 511,06 грн пені, 854,50 грн 3% річних, 5 458,04 грн судового збору.

04.05.2016 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 28.03.2016 видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 рішення господарського суду Київської області від 28.03.2016 у справі №911/142/16 скасовано частково, резолютивну частину означеного рішення викладено у наступній редакції:

«Стягнути з Малого підприємства В«ПірамідаВ» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Кірова, 7, ідентифікаційний код 13710312) на користь Комунального підприємства В«Київський метрополітенВ» (01032, м. Київ, проспект Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913): 188103,42 грн. заборгованості, 854, 50 грн. - 3% річних, та 5270,36 грн. судового збору за подання позовної заяви

В стягненні пені в розмірі 25827,84 грн. та 3% річних в розмірі 474 грн. - відмовити.»

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Беручи до уваги вищенаведені приписи чинного законодавства, враховуючи, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2016 рішення господарського суду Київської області від 28.03.2016 у справі №911/142/16, на виконання якого 04.05.2016 видано накази, скасовано частково, у той час як докази виконання зазначених наказів в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про припинення стягнення з Малого підприємства В«ПірамідаВ» 12 511,06 грн пені та 187,68 грн судового збору за рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2016 у справі №911/142/16, у порядку ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Припинити стягнення з Малого підприємства В«ПірамідаВ» 12 511,06 грн пені та 187,68 грн судового збору за рішенням господарського суду Київської області від 28.03.2016 у справі №911/142/16.

Суддя В.А. Ярема