Ухвала

від 19.07.2016 по справі 914/1771/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р.                                                            Справа№ 914/1771/16

за позовом: Державного підприємства „Остківське лісове господарство”, с.Остки Рокитнівського району Рівненської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вагонна компанія», м.Львів

про стягнення 37800,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

Суть спору: позов заявлено Державним підприємством „Остківське лісове господарство”, с.Остки Рокитнівського району Рівненської області до Публічного акціонерного товариства „Львівська вагонна компанія”, м.Львів про стягнення безпідставно одержаних коштів в сумі 37800,00грн.

Ухвалою суду від 01.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2016р. за клопотанням позивача в режимі відеоконференції.

Представник позивача (в режимі відеоконференції) в судове засідання 13.07.2016р. з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 13.07.2016р. не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, поважності причин неявки суду не повідомив, направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: м.Львів, проспект Чорновола, буд.45А, корпус 6, поштова кореспонденція, на час розгляду справи установою зв'язку не повернута.

Представник позивача просив суд в разі відкладення розгляду справи, наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

У зв'язку з неявкою відповідача, зважаючи на клопотання представника позивача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважав за необхідне розгляд справи відкласти на 08.08.2016р. на 12год.30хв.

При оформленні цієї ухвали, при зазначенні суду, визначеного для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не вірно вказано найменування суду, а саме: замість Господарський суд Волинської області помилково зазначено – Подільський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене, суд, за своєю ініціативою, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2016р. по справі №914/1771/16.

2. П.4 ухвали господарського суду Львівської області від 13.07.2016р. викласти в наступній редакції: „Копію ухвали надіслати Господарському суду Волинської області (43010, Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54А) для організації виконання”

2. Далі по тексту.

Суддя                                                                                 Щигельська О.І.