Ухвала

від 19.07.2016 по справі 914/4105/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 р. Справа №914/4105/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Злагода - МВ» , м.Дрогобич Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство В«Український інноваційний банкВ» , м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м. Дрогобич Львівської області

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ В«Злагода - МВ» (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року)

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1624/15 за позовом ОСОБА_1, м.Трускавець Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Злагода - МВ» , м.Дрогобич Львівської області, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство В«Український інноваційний банкВ» , м.Київ, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, м. Дрогобич Львівської області про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ В«Злагода - МВ» (ідентифікаційний код 20799136) від 05.04.2011 року (протокол №1 від 05.04.2011 року).

Хід розгляду справи викладений в ухвалах суду по справі.

Ухвалою суду від 21.06.2016р. поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта та призначено розгляд справи на 05.07.2016р.

Ухвалою суду від 05.07.2016р. відкладено розгляд справи на 19.07.2016р.

15.07.2016р. за вх..№29939/16 при супровідному листі від 08.07.2016р. №4030 Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №914/4105/15 без виконання судової експертизи у зв'язку з неоплатою позивачем рахунку за проведення експертизи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 19.07.2016р. забезпечив, вимог ухвал суду від 21.06.2016р. та від 05.07.2016р. не виконав. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, Вимог ухвали суду від 21.06.2016р. та від 05.07.2016р. не виконав.

Треті особи 1,2,3 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи вищенаведене, та неявку в судове засідання представників відповідача і третіх осіб 1,2,3, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити клопотання представника позивача і відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.07.16 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам, третім особам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- надати письмову позицію з приводу позовних вимог;

- явка повноважного представника в судове засідання обовВ»язкова.

4. Відповідачу та третім особам 1,2,3:

- надати письмову позицію з приводу позовних вимог;

- явка повноважних представників в судове засідання - обовВ»язкова.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.