Ухвала
від 19.07.2016 по справі 916/1093/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"19" липня 2016 р.Справа № 916/1093/16

За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ» про заміну позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ") його процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ» у справі № 916/1093/16

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ";

до відповідача: Державного підприємства "Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва"

про стягнення 1 156 527,31 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.06.2016 року у справі № 916/1093/16 позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ" задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" (65070, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 02497938) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ" (65104, Одеська область, м. Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, буд. 16/2, код ЄДРПОУ 36850270) заборгованість у сумі 1 156 527 /один мільйон сто п’ятдесят шість тисяч п'ятсот двадцять сім/ грн. 31 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 17 347/сімнадцять тисяч триста сорок сім/ грн. 91 коп.

14.06.2016 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.06.2016 року у справі № 916/1093/16 було видано відповідний наказ.

12.07.2016р. до канцелярії суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ» надійшла заява про заміну позивача у справі (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ") його процесуальним правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ»

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на укладення 05.07.2016р. між ним та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ" договору про відступлення права вимоги № 5/07-1 від 05.07.2016р.

Заявник вказує на те, що згідно вказаного договору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ" передало належне йому право вимоги до Державного підприємства "Південно-українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва" за договором купівлі-продажу № 15 від 02.09.2013р. та № 03-2014 від 04.03.2014р., а він в якості нового кредитора прийняв таке право вимоги, належне позивачу, як первісному кредитору за основаними договорами, відповідно до п. 1.2 цього договору.

Як зазначає заявник, у відповідності до п. 1.2 договору про відступлення права вимоги, він одержує право замість позивача вимагати від боржника належного виконання всіх зобов’язань за основними договорами по оплаті основного боргу у розмірі 1156527,31 грн., підтвердженого вищевказаним судовим рішенням від 01.06.2016р., а також похідними зобов’язаннями, в тому числі по оплаті витрат первісного кредитора на оплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви, заявник посилається на норми ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому за змістом п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішення питання щодо правонаступництва здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За таких обставин суд доходить висновку щодо необхідності прийняття заяви із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ» про заміну позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НХМ" його процесуальним правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ВелесоптВ» у справі № 916/1093/16 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "17" серпня 2016р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

3 . Явка заявника та представників сторін не є обов'язковою.

Суддя Ю.М. Щавинська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59079873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1093/16

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 01.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні