Ухвала

від 19.07.2016 по справі 5016/2908/2012(2/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 5016/2908/2012(2/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

2) Публічне акціонерне товариство В«УкрСиббанкВ» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А),

банкрут: Приватна виробничо-комерційна фірма В«ТЕКТОНІТВ» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 11, кім. 14, ідентифікаційний код 20860161),

ліквідатор: ОСОБА_1 (55002, АДРЕСА_1),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від Южноукраїнської ОДПІ: не з'явився,

від ПАТ В«УкрСиббанкВ» : не з'явився,

ліквідатор банкрута: ОСОБА_1,

присутній: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2016, крім іншого, розгляд справи було відкладено на 19 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.; зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство); у разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду - вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, звернутися до суду з відповідним клопотанням та надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами; явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у даній справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 4, а. с. 3-6).

25.04.2016 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» надійшла копія листа за вих. № 832 від 19.04.2016, у якому кредитор повідомляє ліквідатора, що не заперечує проти укладання договору на проведення торгів з продажу майна банкрута з Товарною біржею В«ТитулВ» (Т. 4, а. с. 16).

19.07.2016 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 1/7 від 14.07.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці в зв'язку з наявністю нереалізованого майна банкрута (Т. 4, а. с. 18), а також проміжний звіт № 14/7 від 14.07.2016 з доданими до нього документами (Т. 4, а. с. 19-25).

19.07.2016 у судове засідання з'явився лише ліквідатор банкрута, який доповів про вжиті ним заходи в ході проведення ліквідаційної процедури та підтримав своє клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, з огляду на таке.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2013 Приватну виробничо-комерційну фірму В«ТЕКТОНІТВ» визнано банкрутом за ознаками ст. 51 Закону про банкрутство, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена в зв'язку з наявністю нереалізованого майна банкрута.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 В«Про судову практику в справах про банкрутствоВ» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, незважаючи на завершення строку ліквідаційної процедури, її фактичне завершення пов'язується законодавцем виключно із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оформлених у відповідності до вимог названого Закону.

Згідно з ч. 3 статті 24 Закону про банкрутство ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вищезазначену позицію Верховного Суду України, а також зважаючи на те, що продовжений судом строк ліквідаційної процедури закінчився 14.07.2016, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 3 (три) місяці до 14.10.2016 включно з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст. 24, 32, 51 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 1/7 від 14.07.2016 задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватної виробничо-комерційної фірми В«ТЕКТОНІТВ» на три місяці до 14.10.2016 включно.

3. Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська