Рішення

від 14.02.2008 по справі 2о-37/08

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-37/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Конотоп ський міськрайонний суд Сумс ької області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

народних засідателів Обруча В.В., Русіно ї І.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м.Конотопа цивільну спра ву за заявою ОСОБА_1, заінт ересовані особиОСОБА_2, ОСОБА_3, СПРФО Конотопськог о МРВ УМВС України в Сумській області про визнання фізичн ої осіби безвісно відсутньою ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася д о суду із зазначеною заявою т а уточнивши заявлені вимоги просить визнати її мати ОСО БА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, безвісно відсутньо ю. Вимоги обґрунтовує тим, що п роживає та зареєстрована у к вартирі АДРЕСА_1, в якій та кож зареєстровані її батько- ОСОБА_2, брат - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4, остання у 2006 р оці виїхала на заробітки до Р осії і з цього часу відомості про неї відсутні. Визнання бе звісно відсутньою ОСОБА_4 необхідно для зняття її з реє страційного обліку, оскільки заявниця сплачує зайві витр ати по комунальним платежам, що і змусило звернутись до су ду з заявою.

Заінтересовані особи СПРФО Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області т а ОСОБА_2 надали листи в як их просять справу розглядати без їх участі, при ухваленні р ішення покладаються на розсу д суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надіслав листа в я кому пояснив, що заперечує пр оти визнання ОСОБА_4 безві сно відсутньою, оскільки йом у відоме її місце перебуванн я.

Суд, заслухавши учасни ків процесу, дослідивши мате ріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за нас тупних підстав.

Так, з матеріалів справ и вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОС ОБА_4 (а.с.6), однак за місцем ре єстрації остання з березня 2006 року не проживає, будь-які від омості про місце її перебува ння відсутні. Факт не прожива ння ОСОБА_4 за місцем її ре єстрації і постійного мешкан ня більше одного року повніс тю доведений, крім пояснень з аявниці, також поясненнями с відка ОСОБА_5, а тому на під ставі ст. 43 ЦК України заява пі длягає задоволенню.

Даючи оцінку пояснення м заінтересованої особи ОС ОБА_3, суд приходить до перек онання, що вони є неправдивим и, оскільки жодними доказами не підтверджуються і протир ічать встановленій по справі істині, а тому не заслуговуют ь на увагу суду.

Керуючись ст. 43 ЦК Украї ни, ст.ст.57-60,246-250 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народженн я, безвісно відсутньою з 1 квіт ня 2006 року.

Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Су мської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення до Конотопського міськр айонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднь ого подання заяви.