Ухвала
від 08.07.2016 по справі 910/5067/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" липня 2016 р. Справа №910/5067/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Транс Альянс Логістик" на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року

у справі № 910/5067/16 (суддя Дупляк О. М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (м. Хмельницький)

до Приватного підприємства „Транс Альянс Логістик" (м. Київ)

про стягнення 68 314 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПП „Транс Альянс Логістик" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі № 910/5067/16, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову позивача до відповідача відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була винесена 30.05.2016 року (повне рішення складено 06.06.2016 року). Строк на апеляційне оскарження минув 17.06.2016 року.

ПП „Транс Альянс Логістик" апеляційну скаргу на зазначене рішення подало 21.06.2016 року, що підтверджується відбитком штемпелю поштового відділення на поштовому конверті № 03142 09954049 без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП „Транс Альянс Логістик".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Транс Альянс Логістик" на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року

у справі № 910/5067/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/5067/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59080726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5067/16

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні