Ухвала

від 19.07.2016 по справі 569/8986/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8986/16-ц

У Х В А Л А

"19" липня 2016 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву Об'єднанання співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

Об'єднанання співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» звернулося до Рівненського міського суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Так, відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій ст. 96 ЦПК, може бути подана тільки у разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно з ч.6 ст. 119 ЦПК , до позовної заяви, що подається у випадах, визначених ч.3 ст.118 ЦПК, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

При подачі позову до суду, стосовно вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги позивач не долучив ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, або скасування його судом, що є порушенням вимог ст.ст.118,119 ЦПК.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, вставновивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отрммання позивачем ухвали.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, та надання копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу його право уточнити позовні вимоги, у тому випадку, якщо з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , до суду не звертався, та подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднанання співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.

Надати Об'єднананню співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви, а саме щодо надання копії ухвали про відмову у прийнятті заява про видачу судового наказу або скасування його судом в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас