Ухвала
від 05.08.2016 по справі 569/8986/16-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8986/16-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

ВС Т А Н О В И В:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Рівненського міського суду від 19.07.2016 р. позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишено без руху.

Ухвалою суду позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно поштового повідомлення підтвердждується, що ухвала отримана представником позивача 28.07.2016 р. Станом на 05.08.2016 року ухвала суду не виконана.

За таких обставин і у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК приходжу до висновку, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір підляє до повернення позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , з додатками до неї - повернути позивачу ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» .

Повернути ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Монтажник» код ЄДРПОУ 22576485 сплачений судовий збір за позовом до ОСОБА_2 в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 110 від 13.07.2016 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59482781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/8986/16-ц

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні