Рішення від 02.02.2007 по справі 2-120-07

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року                         справа №2-120-07                      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області

в складі головуючого                      Федонюк СЮ.

при секретарі                                   Навроцькій М.Р.

з участю позивачки                         ОСОБА_1

відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську Волинської

області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

11 січня 2007

року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який

укладений з відповідачем ОСОБА_2 09 червня 1979 року у Нововолинському міському відділі ЗАГСу Волинської

області. Від спільного шлюбу в подружжя є п'ятеро повнолітніх дітей на одна

неповнолітня дитина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги

позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем сімейне життя не склалося,

відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував вдома скандали, сварки,

зраджував подружню вірність на протязі останніх трьох років, не приділяв уваги

дітям, не дбав про сім'ю та її матеріальне становище, все це призвело до

припинення шлюбних стосунків, тому з листопада 2005 року не проживають разом,

не підтримують подружніх відносин. Неповнолітня дочка перебуває на утриманні

матері, проживає з нею та залишиться проживати. Вважає, що примирення і

збереження сім'ї є неможливим, оскільки сім'я існує формально, просить позов

задовольнити. А також просить стягнути з відповідача в її користь витрати за

надання юридичної допомоги в розмірі 70

гривень.

На попередньому

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що примирення

неможливе, тому просить шлюб розірвати, а також стягнути з відповідача в її

користь витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 70 гривень.

Відповідач

ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, оскільки позивачка наполягає на

розірванні шлюбу, він не заперечує проти задоволення позову та стягнення в її користь витрат за надання юридичної допомоги.

2

Заслухавши

пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, оглянувши свідоцтво про одруження (а.с.5), копію свідоцтва про

народження (а.с.7), суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо

буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя

і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх

дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які

свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя,

збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам їхніх дітей, тому суд

шлюб розриває.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,

130, ч.4 ст.174, 212,

213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 09 червня 1979 року Нововолинським міським відділом ЗАГСу Волинської

області, актовий запис НОМЕР_1,

розірвати.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судового збору в доход держави. ОСОБА_1 від сплати судового збору в доход держави

звільнити, оскільки з нею залишається проживати неповнолітня дитина - ОСОБА_3, 29

жовтня 1990 року

народження.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати за надання

юридичної допомоги в розмірі 70 (сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву

про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в

строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка

подається протягом 10 днів після його проголошення.