Ухвала

від 20.07.2016 по справі п/811/668/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

20 липня 2016 року Справа № П/811/668/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби до товариства з обмеженою відповідальністю "СП-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з ТОВ "СП-ІНВЕСТ" заборгованість в сумі 42 620,81 грн.

Ухвалою від 23.06.2016 р. провадження у справі зупинено, вказаною ухвалою, суд витребував у сторін докази по справі (а.с.41).

В ході розгляду справи встановлено, що вимоги ухвали від 23.06.2016 р. в частині витребування додаткових доказів виконано позивачем частково, відповідач не скористався своїм правом на надання письмових заперечень (а.с.50-55).

Так, представником позивача надіслано до суду 19.07.2016р. заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просить суд пункт 2 позовних вимог викласти у наступній редакції: стягнути з ТОВ "СП-ІНВЕСТ" податковий борг у сумі 44 660,81 грн., за рахунок коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належать підприємству ТОВ "СП-ІНВЕСТ".

У зв'язку із цим представником позивача подано клопотання про продовження зупинення провадження у справі (а.с.56-57).

В судове засіданні 20.07.2016р. представник не прибув, належним чином повідомлений про дату ,час та місце розгляду справи (а.с.49).

Згідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, враховуючи те, що провадження у справі зупинено згідно ухвали від 23.06.2016 р., з метою повного та об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Врахувати заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про збільшення розміру позовних вимог.

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26 вересня 2016 року .

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 вересня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4).

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1