Ухвала
від 21.07.2016 по справі 815/6002/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2016 року м.Одеса справа № 815/6002/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Іванова Е.А.

за участю: секретаря Сакара М.М., представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про продовження зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЛЕД-ТЕКВ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЛЕД-ТЕК» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить суд визнати неправомірними дії та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12.07.2016р. зупинено провадження до 21.07.2016р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження зупинення провадження для належного повідомлення представника позивача про судове засідання та підготовки заперечень.

Представник позивача в судове засідання на з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, з метою дотримання права особи на участь у розгляді справи, дотримання процесуальних строків розгляду справи та з урахуванням терміну перебування головуючого судді у черговій відпустці суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.156, ст.165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі №815/6002/14 до 05.09.2016 року до 11год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 21 липня 2016р.

Суддя Е.А.Іванов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59104479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6002/14

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 21.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Жук С.І.

Постанова від 02.12.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні