Ухвала

від 19.07.2016 по справі 921/1312/14-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" липня 2016 р.Справа № 921/1312/14-г/7 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер, Ділянка № JLT-PH1-N1, Офіс №3001, ОСОБА_2 Тауерс, Дубай, Об'єднані Арабські Емірати, адреса для листування: Україна, 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" вул. Залозецька, 35, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

про стягнення 4992923,51 Євро заборгованості, що еквівалентно 94972485,16 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" вул. Залозецька, 35, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

до відповідача: ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер, Ділянка № JLT-PH1-N1, Офіс №3001, ОСОБА_2 Тауерс, Дубай, Об'єднані Арабські Емірати, адреса для листування: Україна, 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 10

про визнання договору недійсним

За участю представників сторін:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_4, довіреність №О 366/2016 від17.03.2016р.;

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_5, довіреність №б/н від 20.08.2014р.

Суть справи:

ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер звернулось із первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" про стягнення 4992923,51 євро по договору позики №1-29-09/2011 від 20.09.2011р., що еквівалентно 94972485,16 грн. станом на 19.11.2014р., з яких: 3669000 Євро - основний борг; 809001,42 Євро - проценти; 81270,24 Євро - 3% річних; 433651,86 Євро - пеня, з яких: 409420,19 Євро за прострочення основної суми позики та 24231,67 Євро за прострочення відсотків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" звернулось із зустрічним позовом до ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер про визнання договору позики №1-29-09/2011 від 20.09.2011р. недійсним.

Ухвалою суду від 23.03.2015р. провадження у справі зупинено до проведення судово-лінгвістичної експертизи, проведення якої доручено Державному Підприємству "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України".

Державне підприємство "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" 04.03.2016р. подало висновок судово-лінгвістичної експертизи від 23.02.2016р. та повернуло матеріали справи №921/1312/14-г/7 до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 19.04.2016р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 19.07.2016р.

У судовому засіданні від 19.07.2016р. представник позивача за первісним позовом підтвердив суму позову та звернув увагу суду на те, що відповідач за первісним позовом не виконав вимогу суду щодо надання акту звірки розрахунків.

Представник ТОВ "ОСОБА_3 Україна" подав додаткові пояснення до відзиву на позов та клопотання про призначення судово-економічної експертизи (представник ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер отримав копії у судовому засіданні), та повідомив суд, що бухгалтерія товариства відмовилася розглядати акт звірки розрахунків направлений позивачем так як вважає, що його дані не відповідають дійсним розрахункам. В обґрунтування призначення експертизи посилається на невідповідність здійснених підприємством розрахунків по договору позики, який оспорюється, при цьому навів ряд неточностей у розрахунку пов'язаних із датою валютування та датою оформлення платіжних доручень. Також, представник вважає, що за відсутності даних про повідомлення юридичної особи про розгляд справи, враховуючи, що такий є іноземним суб'єктом господарювання і у матеріалах справи є належні докази які викликають сумніви щодо дійсної адреси позивача про яку стверджує його представник, просить суд, не переходити до розгляду справи по суті до одержання таких доказів .

Представник за первісним позовом не заперечує щодо належного повідомлення сторони про розгляд справи, при цьому зазначив, що він як представник позивача ознайомлений з матеріалами справи, а тому вважає, що є всі підстави для розгляду справи по суті. Проти клопотання про призначення експертизи заперечує, оскільки вважає ,що дані необхідні для перевірки розрахунку суми позову можна отримати із бухгалтерських документів відповідача і для цього не потрібно володіти спеціальними знаннями. При цьому звернув увагу суду на можливість відповідачу подати контррозрахунок до суми позову, а також на правовий характер питання, яке просить поставити перед експертом відповідач.

Заслухавши пояснення представників сторін,клопотання учасника судового процесу,і приймаючи до уваги,що розглянути спір по суті не представляється можливим, оскільки:

- учасник судового процесу - ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД, який є нерезидентом України, не повідомлений про розгляд справи у зв'язку з поверненням прохань про вручення за кордоном судових та позасудових документів без виконання;

- за повідомленням представника позивача ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД має дві адреси: 1/зареєстрована адреса: The DOME Tower, Plot No. JLT-PH1-N1, Unit No. 3001, Jumeirah Lakes Towers, Dubai, United Arab Emirates; 2/ адреса поштової скриньки: P. O. Box 643727;

- відповідно до умов Договору між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами Про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012р. (ратифікований Верховною Радою України 19.06.2013р.), який регулює порядок вручення судових та позасудових документів, суд доручає Центральному Органу Об'єднаних Арабських Еміратів - Міністерству юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів (Al Khubirah, Sector 93, Street 5, P.O. Box: 260, Abu Dhabi, UAE) виконати судове доручення про вручення судових документів позивачу - ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД .

Згідно частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Переклад ухвали та судового доручення покладається на ТОВ "ОСОБА_3 Україна".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/1312/14-г/7 до отримання підтвердження виконання судового доручення.

2. Зобов'язати надати суду:

ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер: письмові результати розгляду клопотання про призначення експертизи та письмових пояснень відповідача.

ОСОБА_6 Україна: надати нотаріально засвідчений (у трьох примірниках) переклад на англійську мову копії ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.07.2016р., копії ухвали господарського суду Тернопільської області від 27.11.2014р., доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа .

3. Направити до центрального органу Об'єднаних Арабських Еміратів судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер.

Суддя М.С. Стадник