Постанова

від 07.05.2010 по справі 3-1527/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-1527/10

Провадження №3-1527/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/29, працюючого головним бухгалтером ТОВ НВП „АвтоандрВ» - за ст. 163 - 2 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2010 року, на підставі п. 1 ст. 11 Закону України „Про державку податкову службу в УкраїніВ» від 11.12.1990 року № 509-ХІІ (із змінами та доповненнями), та ст. 2 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» від 21.12.2000 року № 2181-Ш (зі змінами та доповненнями) проведено перевірку щодо своєчасності подання до установ банку платіжних доручень на перерахування податку, збору (обов’язкового платежу) податку з доходів фізичних осіб на дивіденди та роялті ТОВ НВП „АвтоандрВ» .

В ході здійснення перевірки ТОВ НВП „АвтоандрВ» , було встановлено несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку з доходів на дивіденди та роялті 30.03.2010 року. Платіжне доручення подано 08.04.2010 року, про що було складено акт від 08.04.2010 року №62, чим скоєно правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, пояснив що ніякого правопорушення не скоював, оскільки платежі були сплачені раніше, крім того було надано уточнюючий розрахунок, відповідно до якого борги відсутні.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вислухавши пояснення притягуваного, суд прийшов до висновку, що складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 - не вбачається, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та були спростовані показами притягуваного та наданими документами, отже провадження по справі слід закрити відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 247 п. 1, 284 ч.3 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України - закрити, в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб, через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов