Ухвала
від 30.06.2016 по справі 914/1729/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 р.                                                             Справа№ 914/1729/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДРЕФОРМ”, м.Київ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1729/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДРЕФОРМ”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КІМАК”, Львівська область, м. Трускавець

про стягнення заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДРЕФОРМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “КІМАК” про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.06.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2016р. о 10год. 15хв.

29.06.2016р. в канцелярію (вх.№27194/16) господарського суду Львівської області від позивача факсограмою надійшло клопотання від 29.06.2016р., в якому представник позивача просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1729/16, що призначене на 12.07.2016р. о 10год. 15хв., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання. При цьому, в мотивувальній частині поданого клопотання позивач зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути повноважний представник для участі у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в.

Згідно із ч.ч.1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Представником позивача у поданому клопотанні не зазначено суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Встановлено, що за зазначеною у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в знаходиться господарський суд м.Києва.

Суд з метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/1729/16, яке відбудеться 12.07.2016р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв'язку перевірив наявність вільного майданчика в господарському суді м.Києва для проведення відеоконференції. Судом з'ясовано, що в господарському суді м.Києва 12.07.2016р. о 10год. 15хв. майданчик для проведення відеоконференцзв'язку вже заброньований для проведення іншого судового засідання, а відтак відсутня можливість проведення відеоконференції між господарським судом Львівської області та господарським судом м.Києва у справі №914/1729/16.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність в господарському суді м.Києва майданчика для проведення відеоконференцзв'язку в зазначену дату та час проведення судового засідання, клопотання від 29.06.2016р. (вх.№27194/16 від 29.06.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДРЕФОРМ” (позивача) про проведення судового засідання, яке відбудеться 12.07.2016р. о 10год. 15хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 29.06.2016р. (вх.№27194/16 від 29.06.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ФУДРЕФОРМ” про проведення судового засідання, яке відбудеться 12.07.2016р. о 10год. 15хв., в режимі відеоконференції відмовити.

          Суддя                                                                                 Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59111205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1729/16

Рішення від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 24.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні