Ухвала

від 21.07.2016 по справі 922/2116/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" липня 2016 р.Справа № 922/2116/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унистрой" до Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк" про стягнення коштів в розмірі 30 681, 41 грн. за участю прелставників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 10.01.2016 р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Унистрой", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 30 681,41 грн., з яких: 4259,70 грн. - сума основної заборгованості за Договором підряду №2509/15 від 25.09.2015, 25 866,71 грн. - сума пені, 106,10 грн. - 3% річних, 448,90 грн. - збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 липня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/2116/16 та призначено її до розгляду на 21 липня 2016 року.

14 липня 2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Унистрой" на виконання вимог ухвали суду надійшло правове обґрунтування позовних вимог (вх. 23155), яке досліджене та долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.07.2016 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Також, надав для огляду оригінал акту-прийому передачі виконаних робіт. Наданий акт був досліджено та повернуто представнику позивача.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.07.2016 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, приймаючи до уваги неявку відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2016 р. об 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 02 липня 2016 року в повному обсязі.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

6. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/2116/16