Ухвала

від 22.07.2016 по справі 343/1391/16-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1391/16-ц

Провадження №: 2-з/0343/4/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 липня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Долинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до Малотур"янської сільської ради,ОСОБА_3,ОСОБА_4,відділ Держгеокадастру у Долинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним рішень і державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування кадастрових номерів земельних ділянок.

22.07.2016 року представник позивача звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000 го, кадастровий номер 2622083001:01:001:0697, яка належить ОСОБА_3 та земельну ділянку площею 0,0940 га, кадастровий номер 2622083001:01:001:0842, яка належить ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Представник заявника в обгрунтування зазначив, що у разі задоволення позову ОСОБА_1 припиниться права власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки, то є підстави стверджувати, що зазначені відповідачі можуть відчужити ці земельні ділянки, унаслідок чого зробити неможливим виконання рішення суду у справі.

Таким чином, вищезазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, поновлення його порушеного права в майбутньому, в разі задоволення його позовних вимог, а тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України видом забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або інших осіб.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя приходить до висновку, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на :

земельну ділянку площею 0,1000 го, кадастровий номер 2622083001:01:001:0697, яка належить ОСОБА_3;

земельну ділянку площею 0,0940 га, кадастровий номер 2622083001:01:001:0842, яка належить ОСОБА_4.

За правилами ч.9 ст.153 ЦПК України допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що передбачено ст. 367 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: