Ухвала
від 22.07.2016 по справі 635/4642/16-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/4642/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме - витребування з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №58004558, відкритої 30.09.2015 року після смерті ОСОБА_3, який помер 06.06.06.2015 року.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо забезпечення доказів у їх відсутність.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи №58004558, відкритої 30.09.2015 року після смерті ОСОБА_3, який помер 06.06.06.2015 року.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 11 серпня 2016 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59121545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/4642/16-ц

Рішення від 21.10.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

Ухвала від 22.07.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні