Ухвала

від 22.07.2016 по справі 823/921/16

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 липня 2016 року справа № 823/921/16

11 год. 30 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - не прибув,

представників відповідачів - не прибули;

представників третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - не прибули,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТОВ В«АйоваВ» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , - про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд звернулось товариство з обмеженою відповідальністю В«АйоваВ» (далі - позивач) до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області (далі - відповідач 1), Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач 2) з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області від 23.02.2016 №28392256.

Судове засідання призначено на 22 липня 2016 року об 11 год. 10 хв., на яке не прибули особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що представник позивача та третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Відповідачі та ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, заяв про розгляд справи без їх участі не надали. Водночас, у матеріалах справи відсутні відомості щодо завчасного повідомлення відповідача 1 про призначене судове засідання.

П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Тому суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Суд звернув увагу, що ухвалою від 15.07.2016 суд зобов'язував відповідачів надати письмові пояснення (заперечення) щодо спору та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083600:01:001:0579, у т.ч. копію рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , і документи на підставі яких воно прийняте.

Однак, станом на 22.07.2016 вимоги вказаної ухвали не виконанні, що перешкоджає з'ясуванню судом передбачених ч.3 ст.2 КАС України питань.

Тому для повного та всебічного дослідження обставин справи, забезпечення дотримання принципу змагальності, суд дійшов висновку повторно зобов'язати відповідачів надати суду витребовувані вищевказаною ухвалою документи.

Суд зауважує, що безпідставне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, перешкоджає вирішенню спору, має прояв неповаги до суду, за який ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, ч.2 ст.382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню вчинене службовою особою карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ В«АйоваВ» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , - про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28 липня 2016 року о 12 год. 00 хв. , яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду №219 за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - і здійснюватиметься суддею Бабич А.М. одноособово.

3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

завірені копії реєстраційної (облікової) справи щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7124083600:01:001:0579, у т.ч. копію рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ В«ВП В«Імпульс плюсВ» , і документи, на підставі яких воно прийняте;

письмові пояснення (заперечення) щодо спору у т.ч. інформацію щодо того, безпосередньо в якого державного реєстратора у користуванні перебуває вищевказана реєстраційна справа та докази таких фактів.

У разі відсутності цих доказів - надати письмові пояснення з доказами неможливості надати ці документи.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич