Ухвала

від 21.07.2016 по справі 910/12035/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 липня 2016 року Справа № 910/12035/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 (код ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВЛЕГПРОМ», пр.-т. Перемоги, 45, кв. 87, м. Київ, 03057 (код ЄДРПОУ 39504698)

юридична адреса: вул. Космонавтів, 81/20, м. Миколаїв, 54028

про стягнення пені у розмірі 13 944, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

ВСТАНОВИВ:

01.07.2016 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом Міністерства оборони України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВЛЕГПРОМ» про стягнення пені у розмірі 13 944, 00 грн. за порушення умов договору від 11.06.2015 року № 286/3/15/271.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2016 року позовну заяву Міністерства оборони України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВЛЕГПРОМ» про стягнення 13 944, 00 грн. з доданими до неї документами направлено за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Матеріали позовної заяви надійшли на адресу господарського суду Миколаївської області 18.07.2016 року.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.07.2016 року місцезнаходженням юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВЛЕГПРОМ» є 54028, Миколаївська область, місто Миколаїв, Ленінський район, вулиця Космонавтів, 81/20.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, порушення провадження у справі та призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.08.2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача;

- докази направлення претензії № 286/6/11918 від 30.09.2015 року на адресу відповідача;

- видаткові накладні відповідно до п. 5.3 договору.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 В«Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003В» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш