Ухвала
від 14.08.2013 по справі 509/2380/13-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2380/13-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 серпня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом Приватного підприємства В«Фірми В«ОрланВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року, позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили суд, стягнути з відповідача на свою користь борг за надані послуги по обслуговуванню будинків, споруд та утримання прибудинкової території - 3269,26 грн. згідно тарифів, затверджених рішеннями Великодолинської с/р Овідіопольського району, судовий збір - 229,40 грн. та компенсацію витрат за надану правову допомогу - 734 грн.

В процесі судового розгляду справи, представником позивача було надано свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_1, померлого 15.04.2013 р.

Вказані обставини - дають підстави суду для обов'язкового зупинення провадження у справі з метою подальшого правонаступництва відповідача його спадкоємцями, яке допускається в даному випадку, враховуючи інформацію Овідіопольської РДНК від 09.07.2013 р. про те, що спадкова справа відносно померлого 15.04.2013 р. ОСОБА_1 не заводилась.

Суд встановив, що 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 його спадкоємцями, встановлений законодавством України - не сплинув.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Проти зупинення провадження у справі представник позивача не заперечував.

Керуючись ст. 37, п. 1 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства В«Фірми В«ОрланВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_2

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.08.2013
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59150572
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2380/13-ц

Рішення від 05.12.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 19.11.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 21.10.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.06.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 14.08.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 05.12.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.06.2013

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні