Справа № 530/294/16-ц
Номер провадження 2-п/530/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агроекологія», треті особи: Реєстраційна служба Зіньківського РУЮ Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі.
По даній позовній заяві 13.04.2016 року Зіньківським районним судом Полтавської області було прийнято заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі задоволено.
Вирішено: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 3,3599 га, кадастровий номер 5321386000:00:027:0014,зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської філії ДП "Центру ДЗК при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.04.2010 року за №041055500935 , укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Агроекологія».
Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1 ,2301 га., кадастровий номер 5321386000:00:026:0031,зареєстрований у Зіньківському районному відділі Полтавської філії ДП "Центру ДЗК при Держкомземі України" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від від 03.07.2008 року за № 040855500242 , укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємством «Агроекологія».
Зобов'язати приватне підприємство "Агроекологія", с.Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, і.к.24089080, повернути належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,3599 га., кадастровий номер 5321386000:00:027:0014 та земельну ділянку площею 1 ,2301 га., кадастровий номер 5321386000:00:026:0031,в належному стані.
Стягти із приватного підприємства «Агроекологія» розташованого в с.Михайлики, Шишацького району, Полтавської області, і.к.24089080, на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 1102 (одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок витрат по сплаті судового збору.».
08.07.2016 року, відповідач, приватне підприємство "Агроекологія» звернулося в Зіньківський районний суд Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 530/294/16-ц.
Зачитавши заяву відповідача, ПП «Агроекологія», яка підтримала свої вимоги, представника відповідача ОСОБА_4, який заперечував проти перегляду заочного рішення, розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши їх, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, давши їм належну оцінку, суд знаходить, що по заяві відповідача від 08.07.2016 року необхідно відмовити.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В заяві про перегляд заочного рішення суду відповідач зазначає, що був позбавлений можливості своєчасно подати заяву про перегляд заочного рішення через неучасть в судовому засіданні та необізнаність про ухвалене судом рішення. В підприємстві відсутні фахівці у сфері судового захисту інтересів, а керівник підприємства необізнаний про процесуальні права та обов»язки в судовому процесі. Також зазначає, що копію рішення отримав лише 02.07.2016 року, а тому об»єктивно не міг подати мотивовану заяву в межах десятиденного строку, через що і просить поновити строку на таке звернення до суду.
Суд критично ставиться до посилання заявника на невчасне отримання копії рішення суду від 13.04.2016 року, оскільки, відповідно до поштового повідомлення вказане рішення було отримане ПП «Агроекологія» 19.04.2016 року (а.с.51), про розгляд справи підприємство також було повідомлене судом відповідно до вимог чинного законодавства, а отже мало можливість подати свої заперечення проти позову, але на скористалося своїм правом. Окрім того, в матеріалах справи міститься лист ПП "Агроекологія" про добровільне виконання рішення суду по цивільній справі № 530/294/16-ц.(а.с.52).
На основі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 30, 57-62, 208, 212, 232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
По заяві відповідача приватного підприємства «Агроекологія» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 530/294/16-ц - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Суд | Зіньківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2016 |
Оприлюднено | 27.07.2016 |
Номер документу | 59152847 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Зіньківський районний суд Полтавської області
Должко С. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні