Ухвала
від 31.01.2017 по справі 530/294/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д. , розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства Агроекологія на заочне рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Агроекологія , треті особи: реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договорів оренди землі, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року касаційну скаргу приватного підприємства Агроекологія залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали з метою усунення недоліків та зобов'язано надати належним чином завірену копії ухвали апеляційного суду Полтавської області від 24 жовтня 2016 року, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, виконати вимоги передбачені ч. 5 ст. 326 ЦПК України, а саме надати підписану касаційну скарги та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме для реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області.

Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником не виконані.

У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу приватного підприємства Агроекологія визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено01.02.2017
Номер документу64399143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/294/16-ц

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 10.04.2017

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні