Ухвала
від 21.07.2016 по справі 646/6918/16-к
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6918/16-к

№ провадження 1-кс/646/3522/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.16р. Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42014220000000684 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

21.07.2016 року старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що службові особи КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» (далі - КП «КВГТВ») шляхом зловживання службовим становищем заволоділи коштами цього підприємства в сумі понад 86 млн. грн., протиправно перерахувавши їх ФОП ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 , як оплату за паливо та відобразивши вказані господарські операції в бухгалтерському та податковому обліках підприємства. В подальшому ФОП ОСОБА_4 кошти були перераховані на рахунки ТОВ «Максимус-А», код 35587875 та інших юридичних осіб. ТОВ «Максимус-А» вказані кошти були перераховані ТОВ «Грант Тайм», код 38123047, яке зареєстроване на підставну особу ОСОБА_5 .

Згідно даних єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців КП «КВПВ» здійснює основну діяльність зі збирання безпечних відходів (код КВЕД 38.11), технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів (код КВЕД 45.20) та інше.

КП «КВПВ» створене з метою забезпечення реалізації заходів щодо розвитку системи поводження з побутовими відходами у місті Харкові, рішень ХМР та її виконавчих органів з питання прибирання, перевезення відходів виробництва та споживання, що утворюються на території міста.

Згідно даних єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , код НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована реєстраційною службою Харківського районного управління юстиції Харківської області 14.06.1996, номер запису 24710170000068408.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 спільно з дружиною ОСОБА_7 з 1996 року після придбання вказаного будинку у ОСОБА_4 , яка за вказаною адресою не проживає. З ОСОБА_4 відносин ніяких не підтримує, володіє інформацією про виїзд останньої за кордон.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 17.01.2015 №0.64-476/0/15-15 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на території України в період з 13.06.2012 по 09.07.2012 та з 19.03.2013 по 31.03.2013. Таким чином, з 31.03.2013 року ОСОБА_4 до України не в`їжджала.

Згідно даних Харківської ОД ПІ ТУ Міндоходів у Харківській області (лист від 19.01.2015 №281/9/20-23-18-02) ФОП ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Є платником ПДВ з 17.07.1997 року відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 .

ФОП ОСОБА_4 , згідно даних податкової звітності, поставила КП «КВПВ» ПММ на загальну суму 68,7 млн. грн. Крім того, незважаючи на фактичну відсутність фізичної особи - підприємця на території України з 31.03.2013 року, від імені ФОП ОСОБА_4 продовжується здійснення постачання палива до КП «КВПВ».

Згідно даних податкової звітності ФОП ОСОБА_4 здійснювала придбання ПММ у ТОВ «Максимус-А», код 35587875 (м. Чугуїв, Харківська область), які в свою чергу придбавала продукцію у ТОВ «Грант Тайм», код 38123047 (м. Київ).

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Грант Тайм» ОСОБА_5 , пояснив, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, у лютому 2013 року за винагороду погодився щоб на його ім`я було зареєстровано ТОВ «Грант Тайм». Після підписання документів, до здійснення фінансово-господарської діяльності відношення не мав, про підприємства ТОВ «Укрнафтоопт » та ТОВ «Максимус- А» ніколи не чув, ніяких фінансово-господарських взаємовідносин не мав.

В червні-липні 2014 року працівниками Чугуївської ОДШ ТУ Міндоходів у Харківській області було проведено позапланову перевірку ТОВ «Максимус-А», код 35587875 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Гранд Тайм», код 38123047 за період з 01.01.2012 по 01.04.2014, про що складено Акт №536/20-29-22/35587875. В ході перевірки було встановлено відсутність постачання товарів (робіт, послуг) ТОВ «Грант тайм» в адресу підприємств-покупців, в тому числі ТОВ «Максимус-А», встановлені порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, 201.10 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, в результаті чого було знижено податок на додану вартість на загальну суму 169 940 грн.

Вивченням документів, а саме розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д-5), встановлено що ФОП ОСОБА_4 здійснювала господарські відносини з ТОВ «ВІВАС 7» ІПНП ПДВ 350701320354 на суму 4382497, 9 грн. в період 2014 року.

Відповідно інформаційної довідки № 63895809 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно., Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначив, що для всебічного дослідження всіх обставин справи та отримання доказів, які іншими слідчими (розшуковими) діями отримати неможливо так як вони можуть бути знищені, сховані, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження факту здійснення ФОП ОСОБА_4 безтоварних операцій з ТОВ «ВІВАС 7» ІПНП ПДВ 350701320354, необхідно провести обшук за місцем фактичного розташування ТОВ «ВІВАС 7» ІПНП ПДВ 350701320354, а саме у нежитловому приміщенні АДРЕСА_3 , з метою знаходження та вилучення документів щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «ВІВАС 7», код 35070134, щодо придбання та продажу паливно-мастильних матеріалів, а також інших предметів, документів, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до нього.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, на які він посилався в обґрунтування свого клопотання як на підставу для надання дозволу на проведення за місцем

фактичного розташування ТОВ «ВІВАС 7», код 35070134, а саме у нежитловому приміщенні № 14, що по вул. 23 Серпня, 20-А, літ. А-2 у м. Харкові.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42014220000000684 від 03.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшук за місцем фактичного розташування ТОВ «ВІВАС 7», код 35070134, а саме у нежитловому приміщенні № 14, що по вул. 23 Серпня, 20-А, літ. А-2 у м. Харкові, з метою знаходження та вилучення документів щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «ВІВАС 7», код 35070134, щодо придбання та продажу паливно-мастильних матеріалів, а також інших предметів, документів, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб,причетних до нього.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу59156075
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —646/6918/16-к

Ухвала від 08.08.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 27.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 25.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 25.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 21.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 25.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 21.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 14.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 14.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Ухвала від 14.07.2016

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні