Справа № 2/1521/486/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства В«ОСОБА_2 КароВ»про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ :
2 квітня 2012 року, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив суд, стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за договором позики № 01/2012 від 20.01.2012 р. у розмірі 1100000 грн., штраф, передбачений умовами договору позики у розмірі 66000 грн., 3% річних з простроченої суми боргу у розмірі 542,47 грн. і судовий збір у сумі 3219 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов договору позики щодо повернення позичених у нього грошей у встановлені договором позики строки.
18 квітня 2012 р., позивачем до суду була надана заява про забезпечення доказів і позову, в якій, позивач просив суд зокрема, накласти арешт на рахунки відповідача в межах заявлених позовних вимог, а саме на рахунки : № 26004060467869 в Південному ГРУ ПАТ КБ В«ПівденнийВ» м. Одеси, МФО 328704 та на р/р № 260080001002565 в ПАТ В«Радикал БанкВ» , МФО 319111.
На думку суду, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві повинно бути зазначено : причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Стаття 152 ЦПК України передбачає -позов забезпечується, зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії.
Види забезпечення позову -мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
В матеріалах даної цивільної справи відсутні будь-які докази, належності зазначених вище рахунків саме ПП В«ОСОБА_2 докази, відкритих рахунків в банківських установах, що позбавляє можливості суд, законно забезпечити позов, не втручаючись у діяльність підприємства.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Д.М. Гандзій
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2012 |
Оприлюднено | 27.07.2016 |
Номер документу | 59159341 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні