Ухвала
від 25.07.2016 по справі 5004/36/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. справа № 5004/36/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю:

від товариства з обмеженою відповідальністю В«УКРПОСТАЧ-ТВ» - ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 26.01.2016 р.)

від товариства з обмеженою відповідальністю В«УКРТОРФПОСТАЧВ» ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 11.01.2016 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області клопотання керуючого санацією - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторфпостач" до відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" про банкрутство (санація),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.04.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", м. Луцьк.

Ухвалою суду від 20.09.2011р. введена процедура санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754". Керуючим санацією призначений ОСОБА_2 (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 17.06.2008 року серія АВ № 397177).

Ухвалою суду від 17.01.2012р. затверджений план санації ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", зі строком санації до 31 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 03.09.2012р. затверджено зміни до плану санації відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754", м. Луцьк, схвалені комітетом кредиторів (протокол № 7 від 30.07.2012р.).

В подальшому відповідними ухвалами у справі строки санації ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" та повноваження керуючого санацією - ОСОБА_2 неодноразово продовжувались.

29.06.2016р. керуючий санацією ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із клопотанням від 29.06.2016р. №247 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації.

Ухвалою суду від 29.06.2016р. клопотання керуючого санацією - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації у справі №5004/36/11 призначено до розгляду на 11.07.2016р., явку керуючого санацією ОСОБА_2Г було визнано обов'язковою.

11.07.2016р. канцелярією господарського суду зареєстроване заперечення ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. розгляд клопотання керуючого санацією - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації було відкладено на 25.07.2016р.

12.07.2016р. канцелярією господарського суду зареєстрована заява ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку від 12.07.2016р. №086-19/1494 в які банк зазначає, що подані заперечення від 11.07.2016р. помилково направлені банком на адресу суду, а вимоги ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Луцьку погашені в повному обсязі, претензій відносно ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" немає.

Присутній в судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю В«УКРПОСТАЧ-Т" та товариства з обмеженою відповідальністю В«УКРТОРФПОСТАЧВ» просить суд мирову угоду затвердити та припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 травня 2016 року було проведено засідання комітету кредиторів ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" із наступним питанням порядку денного: Затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

За результатами засідання комітету кредиторів (протокол №25 від 23.05.2016р.) було прийнято рішення про затвердження мирової угоди у справі №5004/36/11 про банкрутство ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" (код ЄДРПОУ 05482280), вирішено уповноважити голову комітету кредиторів ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" ОСОБА_1 підписати від іменні кредиторів дану мирову угоду та уповноважити керуючого санацією ОСОБА_2 направити для підписання мирову угоду до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, після чого надати її на затвердження господарському суду Волинської області.

Клопотання про затвердження мирової угоди та припинення процедури санації у справі про банкрутство ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" від 29.06.2016р. №247 було подано до господарського суду Волинської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 29 червня 2016 року. До зазначеного клопотання арбітражним керуючим було долучено протокол засідання комітету кредиторів ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10754 №25 від 23.05.2016р. та примірники мирової угоди від 23.05.2016р.

Частиною 1 статті 35 Закону про банкрутство визначено мирову угоду, як домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 37 Закону про банкрутство мирова угода повинна містити обов'язкові положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника, відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини та положення щодо можливого виконання зобов'язань боржника третіми особами.

Судом з'ясовано, що умовами мирової угоди від 23.05.2016р. (пункти 2.1, 2.2 угоди) передбачено, що предметом цієї мирової угоди є домовленість між кредиторами та боржником стосовно прощення (списання) кредиторами боргів боржника. Мирова угода фіксує умови врегулювання обов'язків Боржника щодо погашення заборгованості його кредиторам будь-якими законними способами, наслідком чого має стати припинення провадження у справі про банкрутство. Розміри, порядок, строки та способи виконання зобов'язань Боржника, встановлюються положеннями цієї мирової угоди.

Частиною 3 статті 38 Закону про банкрутство суду надано право відмовити в затвердженні мирової угоди лише у разі порушення порядку її укладання або якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

В даному випадку, суд, проаналізувавши порядок укладення та самі положення мирової угоди, дійшов висновку, що представлена суду на затвердження мирова угода від 23.05.2016р. містить в собі необхідні положення, передбачені ч. 4 ст. 37 Закону про банкрутство, її умови не суперечать чинному законодавству і порядок її укладення сторонами (кредиторами та боржником) дотриманий, а тому у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

На підставі викладено суд вважає за необхідне та можливе затвердити мирову угоду, укладену між кредиторами та боржником, згідно представленої суду редакції.

Згідно із частиною 2 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

В силу положень частини 5 статті 38 Закону про банкрутство з дня затвердження судом мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно з умовами мирової угоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону про банкрутство затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 39 Закону про банкрутство за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 16, 35-39, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII, ст.ст. 4 1 , 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 23 травня 2016 року у справі №5004/36/11 схвалену на засіданні комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" (протокол №25 від 23.05.2016р.), затвердити на наступних умовах:

І. Загальні положення

1.1. Боржник - відкрите акціонерне товариство В«Луцьке автотранспортне підприємство 10754В» (скорочено ВАТ В«Луцьке АТП 10754В» ), код згідно ЄДРПОУ 05482280, місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, в особі керуючого санацією ОСОБА_2, який діє на підставі ухвали господарського суду Волинської області по справі № 5004/36/11 (8/38-Б) від 20 вересня 2011 року, та кредитори Боржника в особі Голови комітету кредиторів - ОСОБА_1, який діє на підставі Протоколу № 25 засідання зборів комітету кредиторів В« 23В» травня 2016 р., уклали мирову угоду у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства В«Луцьке автотранспортне підприємство 10754В» , порушеній господарським судом Волинської області, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

1.2. ОСОБА_3 мирова угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до Боржника.

1.3. Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна, у Боржника відсутні.

ІІ. Предмет мирової угоди

2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів Боржника. Мирова угода фіксує умови врегулювання обов'язків Боржника щодо погашення заборгованості його кредиторам будь-якими законними способами, наслідком чого має стати припинення провадження у справі про банкрутство. Розміри, порядок, строки та способи виконання зобов'язань Боржника, встановлюються положеннями цієї мирової угоди.

2.2. Мирова угода укладена щодо вимог забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та включених до реєстру вимог кредиторів Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.06.2010 р. в загальній сумі грошових вимог кредиторів 7 890 851 грн. 03 коп., а саме

2.2.1. товариства з обмеженою відповідальністю В«УкрторфпостачВ» (ЄДРПОУ 35979070) - 4 черга вимог - 3 849 236,00 грн.;

2.2.2. товариства з обмеженою відповідальністю В«Укрпостач-ТВ» (ЄДРПОУ 39347570) - 4 черга вимог - 3 210 987,09 грн.; 6 черга вимог - 992,54 грн.;

2.2.3. товариства з обмеженою відповідальністю В«АТП-ЦентрВ» (ЄДРПОУ 32872059) - 4 черга вимог - 36 000 грн.;

2.2.4. товариства з обмеженою відповідальністю В«Атланта сервісВ» (ЄДРПОУ 31654883) - 4 черга вимог - 157 135,76 грн.;

2.2.5. Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС України (ЄДРПОУ 38740938) - загальна сума заборгованості по податках становить 636 499,64 в т.ч.: земельний податок - 607353,17 грн. - 4 черга вимог; транспортний податок - 29146,47 грн. - 3 черга вимог.

2.3. Джерелами погашення заборгованості Боржника перед кредиторами є грошові кошти, які знаходяться на поточних банківських рахунках Боржника, грошові кошти які надійдуть на поточні банківські рахунки Боржника як оплата за реалізацію продукції та послуг Боржника та як стягнення дебіторської заборгованості, прибуток Боржника від здійснення господарської діяльності, а також майно, яке на праві власності належать Боржнику.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань Боржника

3.1. Боржник приступає до виконання зобов'язань перед кредиторами після затвердження цієї мирової угоди господарським судом.

3.2. Погашення вимог кредиторів за умовами мирової угоди здійснюється з дотриманням черговості, встановленої Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

3.3. Сторонами даної ОСОБА_3 угоди узгодили прощення (списання) 50% всіх боргів, визначених у п.2.2. даної ОСОБА_3 угоди на загальну суму 3 945 425,52 грн.

3.4. Сторонами даної ОСОБА_3 угоди узгодили наступні умови погашення залишку заборгованості, яка залишилися після прощення (списання), а саме:

3.4.1. Форма розрахунків за всіма вимогами - грошова;

3.4.2. Валюта розрахунків - гривня України;

3.4.3. Порядок розрахунків - безготівкові розрахунки.

3.5. Заборгованість боржника перед кредиторами третьої черги після прощення (списання) згідно п. 3.3. даної ОСОБА_3 угоди становить 14 573,24 грн., та підлягає розстроченню у сплаті строком на 3 місяці, починаючи із місяця наступного за місяцем, у якому було затверджено господарським судом Волинської області дану мирову угоду.

3.5.1. Боржник зобов'язується здійснювати виплату даної заборгованості щомісячно у сумі 4 857,74 грн.

3.5.2. Боржник має право сплачувати щомісячні платежі частками або в повному обсязі, при цьому розмір щомісячних платежів не можуть бути меншими, ніж встановлено в п. 3.5.1. цієї ОСОБА_3 угоди.

3.6. Заборгованість боржника перед кредиторами четвертої черги після прощення (списання) згідно п. 3.3. даної ОСОБА_3 угоди становить 3 930 356,01 грн. та підлягає розстроченню у сплаті строком на 36 місяців, починаючи із місяця наступного за місяцем, у якому було у якому було остаточно погашено вимоги кредиторів попередньої (третьої черги) черги.

3.6.1. Боржник зобов'язується здійснювати виплату даної заборгованості щомісячно у сумі 109 176,56 грн.

3.6.2. Боржник має право сплачувати щомісячні платежі частками або в повному обсязі, при цьому розмір щомісячних платежів не можуть бути меншими, ніж встановлено в п. 3.6.1. цієї ОСОБА_3 угоди.

3.7. Заборгованість боржника перед кредиторами шостої черги підлягає сплаті протягом одного календарного місяця, починаючи із місяця наступного за місяцем, у якому було остаточно погашено вимоги кредиторів попередньої (четвертої) черги.

3.8. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед кредиторами.

IV. Особливі умови

4.1. Пеня, штрафи, фінансові санкції усіх видів, що нараховані або можуть бути нараховані Боржнику Кредиторами, які зазначені в даній ОСОБА_4, за періоди що передували затвердженню даної ОСОБА_4, вимоги до сплати яких заявлені, або не заявлені взагалі - Боржнику списуються (прощаються) з дня її затвердження господарським судом та не можуть бути пред'явлені до стягнення в майбутньому.

V. Поширення умов ОСОБА_4 угоди, набрання чинності та її дія

5.1. Умови цієї ОСОБА_4 угоди однакові для вимог усіх Кредиторів Боржника незалежно від прийняття кредитором участі у голосуванні, голосування кредитора проти укладання мирової угоди та віднесення вимог кредитора до тієї чи іншої черги.

5.2. ОСОБА_3 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Волинської області і є обов'язковою для Боржника та усіх Кредиторів з моменту набрання чинності.

5.3. Вимоги Кредиторів, зазначені в розділі 3 цієї ОСОБА_3 угоди, за якими здійснено розрахунки згідно з умовами цієї ОСОБА_3 угоди, вважаються погашеними.

5.4. Одностороння відмова від ОСОБА_3 угоди не допускається.

5.5. У разі визнання цієї ОСОБА_3 угоди недійсною або її розірвання вимоги Кредиторів відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

5.6. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, про що господарським судом виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

5.7. Розірвання даної ОСОБА_4 щодо окремого кредитора не спричиняє її наслідку у вигляді припинення щодо інших кредиторів.

5.8. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником умов мирової угоди.

VI. Прикінцеві положення

6.1. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї ОСОБА_4 угоди та документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань Сторін.

6.2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6.3. Відносини, що виникають у зв'язку з цією ОСОБА_4 угодою та нею не врегульовані, вирішуються відповідно до вимог чинного законодавства України.

6.4. Мирова угода складена українською мовою, у 8 оригінальних примірниках по одному для: Боржника, кожного кредитора, Господарського суду Волинської області та керуючому санацією. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

6.5. ОСОБА_3 мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Волинської області.

6.6. Протягом п'яти днів з дня підписання мирової угоди керуючий санацією подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

6.7. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі у справі №5004/36/11 про банкрутство Боржника - відкритого акціонерного товариства В«Луцьке автотранспортне підприємство 10754В» .

6.8. У разі невиконання мирової угоди кредитор може пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Боржника обсяг вимог кредитора, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

6.9. Кредитори мають право передавати свої права (вимоги) іншій особі за правочином відступлення права вимоги із наступною заміною кредитора.

6.10. ОСОБА_4 може бути доповнено або змінено виключно у такий самий спосіб та у такій самій формі, в якій її укладено.

VII. Підписи сторін

Керуючий санацією


ОСОБА_2

Голова комітету Кредиторів


ОСОБА_1

Луцька ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області


ОСОБА_5

2. Процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська,48, код ЄДРПОУ05482280) та повноваження керуючого санацією ОСОБА_2 припинити.

3. Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10754" (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Рівненська,48, код ЄДРПОУ05482280) припинити.

4. Примірник ухвали для відома направити:

- Луцькій ОДПІ, м. Луцьк, Київський м-н,4,

- ПАТ "Волиньгаз", м. Луцьк, вул. І. Франка, 12

- ДП "Інвестор Плюс" ТзОВ "Інвестор", м. Луцьк, вул. Лідавська, 8,

- ПАТ "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28

- ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення Львівської обласної філії ПАТ В«УкрсоцбанкВ» , 43000, Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена,22а

- УПФ України в м. Луцьку, м. Луцьк, вул. Чехова, 4,

- ПАТ "УкрСиббанк", м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 10,

- ТзОВ "АТП-Центр", м. Луцьк, вул. Рівненська, 48,

- ТзОВ "Атланта-сервіс", м. Луцьк, вул. Грушевського, 30,

- ТзОВ "Укрторфпостач", пр. Грушевського, 30, м. Луцьк, 43005

- ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 5

- Керуючому санацією ОСОБА_2, м. Рівне, 23, а/с 27.

- Сектору з питань банкрутства головного територіального управління юстиції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Лесі Українки, 35);

- Головному управлінню статистики у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Шопена,12).

Суддя І. О. Гарбар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено28.07.2016
Номер документу59168554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/36/11

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні