Ухвала

від 18.07.2016 по справі 911/1228/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"18" липня 2016 р. Справа № 911/1228/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТоргімпортВ» , Києво-

боржника Святошинський район, м. Боярка (код ЄДРПО України 36757850)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТоргімпортВ» звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ В«ТоргімпортВ» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 20.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ В«ТоргімпортВ» , розгляд справи призначено на 28.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано банкрутом ТОВ В«ТоргімпортВ» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

29.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ В«ТоргімпортВ» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 31098.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, матеріали справи № 911/1228/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. припинено провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з перегляду постанови господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. у справі № 911/1228/16.

14.07.2016 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, що підтверджується відтиском печатки канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з майна та коштів банкрута, а від ПАТ «Артем-Банк» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 19330000,00 грн.

Суд, проаналізувавши долучені до кредиторської заяви ПАТ «Артем-Банк», яка надійшла до суду 11.07.2016 р., встановив наступне.

Відповідно до частини першої ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з приписами частини третьої ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору , докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Проте, представником ПАТ «Артем-Банк» в ході подання вказаної кредиторської заяви не дотримано вищезазначених вимог, докази щодо сплати судового збору за подання кредиторської заяви не долучено.

З огляду на приписи вказаних вище норм Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд надає ПАТ «Артем-Банк» час до 03.08.2016 р. для усунення недоліків.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника кредиторської заяви, що згідно з приписами частини другої ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 23, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд

ухвалив:

1. Надати ПАТ «Артем-Банк» час до 03.08.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

2. Зобов'язати ПАТ «Артем-Банк» подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України В«Про судовий збірВ» за подання кредиторської заяви до 03.08.2016 р.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та ПАТ «Артем-Банк».

Суддя А.В. Лопатін