Ухвала

від 04.08.2016 по справі 911/1228/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Справа № 911/1228/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТоргімпортВ» , Києво-

боржника Святошинський район, м. Боярка (код ЄДРПО України 36757850)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю учасників судового процесу згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТоргімпортВ» звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ В«ТоргімпортВ» до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 20.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов'язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ В«ТоргімпортВ» , розгляд справи призначено на 28.04.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Постановою господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. визнано банкрутом ТОВ В«ТоргімпортВ» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

29.04.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ В«ТоргімпортВ» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 31098.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, матеріали справи № 911/1228/16 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 р. припинено провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з перегляду постанови господарського суду Київської області від 28.04.2016 р. у справі № 911/1228/16.

14.07.2016 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області, що підтверджується відтиском печатки канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з майна та коштів банкрута, а від ПАТ В«Артем-БанкВ» заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 19330000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2016 р. надано ПАТ В«Артем-БанкВ» час до 03.08.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ПАТ В«Артем-БанкВ» подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України В«Про судовий збірВ» за подання кредиторської заяви до 03.08.2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході аналізу поданої ПАТ В«Артем-БанкВ» до суду кредиторської заяви та долучених до неї документів було встановлено, що ПАТ В«Артем-БанкВ» , у порушення приписів ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , не долучено до заяви доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 18.07.2016 р., у порядку ст. 24 Закону, було надано ПАТ В«Артем-БанкВ» час до 03.08.2016 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов'язано ПАТ В«Артем-БанкВ» подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України В«Про судовий збірВ» за подання кредиторської заяви до 03.08.2016 р.

Проте, станом на дату судового засідання, а саме: 04.08.2016 р. ПАТ В«Артем-БанкВ» не виконало вимоги ухвали суду, недоліки у кредиторській заяві не усунуло, доказів сплати судового збору за подання кредиторських вимог до суду не подало.

Згідно з приписами ст. 4 2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приписами частини другої ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявником заявлено грошові вимоги до боржника без дотримання вимог Закону щодо здійснення сплати судового збору за подання кредиторської заяви, більше того, заявником жодним чином не відреаговано на ухвалу суду, якою останньому було надано час для усунення недоліків у кредиторській заяві, суд, керуючись ст. 24 Закону, повертає кредиторську заяву ПАТ В«Артем-БанкВ» заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд

ухвалив:

Кредиторську заяву ПАТ В«Артем-БанкВ» від 07.07.2016 р. № 19/04-1932 (вх. № 14278) повернути заявнику без розгляду.

Суддя А.В. Лопатін