Ухвала

від 03.11.2011 по справі 2а/0470/11616/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0470/11616/11

УХВАЛА

03 листопада 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Грачовій В.М.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО"

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГО" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження за зазначеним адміністративним позовом та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що за наслідками перевірки позивача працівниками Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська складено акт «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Благо»(код ЄДРПОУ 31231082) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських відносин з підприємством тов. «ОСОБА_2 Сервіс»(код ЄДРПОУ 35574337) за березень 2011 року» за №1412/23-4/31231082 від 07.08.2011 року.

При цьому , як пояснив представник позивача, копія акту позивачу не вручалась, а направлялась поштою , яка до теперішнього часу на адресу позивача не надходила.

Представник позивача заявив клопотання про витребування копії зазначеного акту, оскільки на звернення безпосередньо до податкової служби у видачі такової копії було відмовлено.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не прибув, просив відкласти розгляд справи, а заперечень на позов з доказами до суду від відповідача не надходило, у суду виникла необхідність у отриманні інформації для з’ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання від Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська інформації щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Благо»(код ЄДРПОУ 31231082) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських відносин з підприємством тов. «ОСОБА_2 Сервіс»(код ЄДРПОУ 35574337) за березень 2011 року», а саме підстави проведення перевірки, направлення, наказ на перевірку, листування з підприємством, копій наданих документів та складений акт за №1412/23-4/31231082 від 07.08.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов’язати Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська надати до наступного судового засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 22 листопада 2011 року , належним чином завірені копії документів разом з інформацією щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Благо»(код ЄДРПОУ 31231082) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських відносин з підприємством ТОВ «ОСОБА_2 Сервіс» (код ЄДРПОУ 35574337) за березень 2011 року», а саме:

- підстави проведення перевірки,

- направлення, наказ на перевірку,

- листування з підприємством, копії наданих документів в ході перевірки,

- акт перевірки №1412/23-4/31231082 від 07.08.2011 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4., зала №3

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.В.Єфанова

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Єфанова